菲律宾借贷群

　　跟着共和党深信得到众议院多数席位菲律宾借贷群，好多东谈主畅想的特朗普系数在朝时期行将莅临。不外这是否会成为实在的政事现实仍需不雅察，共和党在众议院里面的上风极为隐微，这将极点放大不本分内议员的个东谈主声息。共和党前任众议院议长麦卡锡的颓丧下台是一个例证。

　　不外，上述事实不会改变特朗普在第二任期内领有更大解放的现实。媒体对特朗普东谈主事任命的高度体恤示意了好意思国东谈主对下一届政府可能举措的巨大好奇神往好奇神往。特朗普将黑莉和蓬佩奥踢出局，以及任命马斯克和拉玛斯瓦米为政府成果部门（DOGE）负责东谈主皆飞速成为新闻头版，这波东谈主事公论飞扬将一直保管到特朗普阐扬上台。

　　笔者有时为特朗普各部门东谈主选作念出任何预测，毕竟前几天媒体疯传蓬佩奥担任防长的浮言一经被名不见经传的前步兵上尉皮特·赫格赛斯所代替。反对派将这一任命视为特朗普无东谈主可用或者清寒政事教训的收尾；援手者则将华尔街日报刚刚说起的退伍军东谈主委员会推敲在一谈，将任命视为特朗普全面编削军方高层将领任命的一部分。

　　洽商到蓬佩奥和赫格赛斯在乌克兰问题上的南北极立场，这将加深乌克兰东谈主的唐突感。盖茨的王法部长任命和图尔西的国度谍报总监任命，更是让特朗普第一任期的国度安全顾问人，知名的新保守主义者博尔顿扬声恶骂。

　　以火去蛾的预测讲解一个事实，除了特朗普实在的中枢幕僚除外，绝大多数主流媒体的预测与一般群众在东谈主事任命上的掂量莫得推行区别。预测如实是喧嚣的热门，但笔者更体恤的是，特朗普一系列东谈主事任命背后究竟代表何种政事不雅念或者政事结构的变化。从特朗普现存的东谈主事任命趋势看，瞻望畴昔四年，本年可能是对解放主义和新保守主义而言最佳的一年。

　　在咱们前几天的著作《特朗普的归来，并不是保守主义的“复辟”》中，咱们说到二周办法特朗普不单属于保守主义，全球化本人的重构、演变，自反矛盾和自我树立经由中带来的千般变化，让列国和也曾行动全球化引颈者的好意思国相同，共同走入了一个原土主义叙事的滋永恒。

　　那时著作限于篇幅，并莫得贵重张开好意思国政坛中传统保守主义与新保守主义的纠葛和区别。以全球和原土的结构性对立为视角是贯通特朗普二次当选的进攻边幅。但这种视角可能需要进一步阐释为安在当下这个周期以特朗普畅通为代表的传统保守主义比新保守/新解放主义和左翼畅通更能代表原土意志的问题，这与传统保守主义对原土意志的激烈偏好存在密切推敲。从这一角度启程，特朗普的二次上台是传统保守主义无须置疑的回话。在传统保守主义回话的背后，是传统保守主义与新保守主义之间联系的复杂变化。

　　以任命更多的非建制派圈外东谈主和组建政府成果部门为符号，特朗普的第二任期将加快两党政事基本盘的重塑，以反醒觉为要点的文化议程将成为接下来公论交锋的要点。传统保守主义向新保守/新解放主义与超越解放主义的总复仇阐扬拉开帷幕。

　　特朗普的传统保守主义血缘

　　现代好意思国粹术界，或者更准确地说，六七十年代后好意思国智识阶级的好多东谈主有一个风趣风趣的论断，即好意思国莫得保守主义传统。这一论断最终不错收束为这么一个事实，好意思国莫得历史。或者更准确地说，好意思国莫得需要保存的旧轨制。

　　在这一意旨上，即便好意思国领有保守主义，亦然一种不同于欧洲的保守主义——一种拥护解放主义传统的保守主义。用亨廷顿的话说，好意思国事一个竖立在洛克式解放主义理念之上的国度。从某种意旨上而言，解放主义者指出了保守主义的永恒逆境。保守主义在智识上清寒像解放主义或者社会主义这么清晰明确的谱系。它似乎更偏晴天才东谈主物的创造性施展。不外，如若以更客不雅的视角看待，将好意思国的保守主义视为解放主义的附庸只可成为一叶障目。

　　以特朗普的核神思策为例，他的计策轻视不错被辨认为以下几个方面，在文化边界高度强调文化交往的进攻性，积极捍卫以传统家庭和社区的社会边幅；在经济边界再反对政府权力过分渗入的同期，强调社会协作的进攻性，护士工东谈主和乡村阶级的利益诉求；在政事上强调好意思国国度利益的优先性，倾向给与高额关税这么的贸易保护主义计策和不干预主义的边幅对待外部世界。

　　特朗普的各项计策与新保守主义主导下的主流步骤方枘圆凿。但一朝插手到解放主义者所不熟识的传统保守主义旅途中，咱们将坐窝能够发现这些计策在正宗的好意思国保守主义里面具有激烈的一致性。

　　上一个与特朗普基本计策高度一致的东谈主，是帕特·布坎南。他在上世纪九十年代中期就强调新解放主义步骤对传统保守主义的倒霉性破坏。这不仅体当今犯警侨民问题上，也体当今文化冲突上，最进攻的是对好意思国的畴昔上。

　　他指责共和党建制派与民主党一谈屈服成本主义下的轮廓原子化个东谈主，向经济主义谨守。这种谨守的收尾是“有一大群孩子的年青佳偶家庭当今一经成为濒危物种。只好富裕的年青东谈主才智背负得起那种‘生涯边幅’，而他们对此不感好奇神往好奇神往。”他在一个新保守主义占据主导地位的时期，试图代表传统保守主义与老布什争夺共和党总统候选东谈主经验。恰是他在1992年共和党寰球代表大会上将文化交往这一主张阐扬推入好意思国的政事旋涡中。

　　再上一个与特朗普计策基本一致的传统保守主义者是罗斯福新政定约的永恒敌手，罗伯特·塔夫脱。行动共和党征询院的永恒指导者，他组建了一个包含共和民主两党在内的保守派定约。他援手保险工东谈主权力，又反对国度权力的过分侵入。他对底层群众的援手隆起涌现他对《住房法案》的援手上。

　　不干预主义可能是他最为知名的立场。他反对好意思国加入第二次世界大战，也反对好意思国加入统一国，他同期也反对北约，并质疑好意思国加入朝鲜交往的合宪性。与小塔夫脱的不干预主义比拟，特朗普的退群主张即便不是有始有终，也只可说比较温顺。

　　二战后好意思国传统保守主义最具代表性的学问分子拉塞尔·柯克评价合计，塔夫脱代表了好意思国保守主义的实在品格仁和质。他在其所撰写的《罗伯特·A·塔夫脱的政事原则》中一书写谈，“在‘天下一家’的缺乏言辞已无法再引东谈主失笑之后，爱戴国度利益的原则、审慎爱戴和平的骁勇以及摈弃帝国主义的宏伟方略，依旧是好意思海社交计策的筹画。”

　　这一谱系虽然不错进一步往前回顾，并在回顾中让咱们发现南边保守主义在好意思国正宗的保守主义道路中的进攻性。对一般读者而言，笔者合计这种计策和理念的说合性回顾一经充分讲解了特朗普承袭了一个如实存在保守主义的说合性。这种说合性体当今布坎南和小塔夫脱的政事实践中，也体当今拉塞尔·柯克和保罗·戈德弗里德这么实在的保守主义大脑中。

　　或者更准确地说，本日所谓的解放主义世界将特朗普视为难以贯通的异类，恰是因为他们先入之观点将好意思国传统保守主义视之不见。在这种旅途下，他们只可得出一个单项维度的论断，即特朗普畅通只是是对新解放主义全球意志的抵挡。

　　什么是传统保守主义

　　从新解放主义全球化的框架看，特朗普畅通是好意思邦原土意志对新解放主义普世步骤的抵挡。致使特朗普本东谈主是否是一个坚忍的传统保守主义者皆是值得怀疑的事情。正如笔者之前的著作所指出的那样，特朗普是在2010年后才最终证明我方的共和党身份。但这些说法皆不及以狡赖特朗普胜选与传统保守主义回话之间的推敲。为了更好地解释这一问题，什么是传统保守主义是一个急需回答的问题。

　　对传统保守主义的全面梳理是一个范围浩瀚的议题。这不妨碍笔者有针对性的指出传统保守主义的中枢特征。要而言之，传统保守主义的全部主张皆不错围绕这么一个信念张开，即个东谈主因为共同体而存在。套用亚里士多德的迂腐敢言，“城邦除外，非神即兽”。东谈主类领有一个生物学的大脑不错进行零丁想维，但咱们称之为东谈主的东西只可在共同体中产生。

　　举一个不那么精准的例子。咱们不错说一个东谈主身高若干，体重若干，每分钟的心跳若干，致使他的基因序列是什么。但对咱们而言，一个活生生的东谈主指的是他与咱们，或者说与咱们所理会的世界之间的联系。他不错是一又友也不错是对头，他不错是亲东谈主也不错是生疏东谈主，但只好在我与他东谈主的交互中，东谈主这个主张才智产生意旨。

　　对保守主义者而言，这意味一个不言自明的真谛，即东谈主只可生涯在共同体之中。近代社会协议论所幻想的轮廓原子化个体既不具有历史性，也不稳健东谈主类社会的逻辑前提。

　　在共同体本位的想考模式下，解放主义与保守主义在个东谈主解放问题上的期侮才智辩清。行动一个常见的领会误区，解放主义者频繁声称由于英好意思传统保守主义也经受个东谈主解放的不雅念，是以它们即便不是解放主义的，亦然被解放主义化的。昭着这是莫得搞明晰两种解放间的推行区别。

　　解放主义所贯通的个东谈主解放是一种基于轮廓化原子个体下的广博解放。在抽出一切特殊性身分后，他们得到了一个只可在不雅念中成立的东谈主的空集，并反过来行动一切对等权力的基础。这种对个东谈主意志的凑趣产生了一种逻辑收尾，即个东谈主意志的至高无上性，共同体成为了个东谈主意志的附庸品，为个东谈主意志干事。

　　对传统保守主义而言，个东谈主解放不是轮廓理念的收尾，而是每个地区不同历史文化习俗的收尾。用伯克的话说，法国东谈主的解放不是英国东谈主的解放。不存在一个普世意旨上的个东谈主解放，只存在于由各个共同体所塑造的具体的个东谈主解放。这种个东谈主解放是有截至的，也稳健共同体的里面共鸣。换而言之，个东谈主解放隶属共同体表率之下。

　　这种清爽也相同适用好多其他的期侮。比如好多东谈主频繁将保守主义与解放放任的亲买卖计策以及小政府推敲起来。不得不说，这种刻板印象苛虐之广充分讲解了现代保守主义在宣传才智上的过失。

　　伯克在奠定保守主义基本原则时，真实强调过解放商场的价值。亚当·斯密更是凭借伯克密友的联系，强调伯克援手他的主张。但伯克解放商场依旧以良性的共同体为前提，只好在共同体里濒临基本的买卖交换酿成灵验共鸣的情况下，解放商场才是有价值的。不然，劣币驱逐良币的事情将频繁演出。

　　这亦然为何伯克会罕见留神小农场主闲适性的价值。从纯正的成本角度看，以农场主和小制造业主为主小钞票阶级压根莫得办法勉强跨国或者掌握成本的侵入。用伯克我方的话说，“至于较弱的成本，咱们不错很容易地判断出，只消犯了什么小演叨，它们就会进一步温和、软弱、丧失分娩力，致使可能系数废弃。”但传统保守主义需要捍卫这些在成本上无利可图的阶级，他们是维系方位共同体良性运作的进攻轨范之一。

　　伯克的这种想法也不错进一步解释传统保守主义对小政府偏好的实在想法。需要强调的是，传统保守主义重来莫得将我方与小政府或者大政府这么的筹画明确绑定，英好意思传统保守主义和欧陆传统保守主义在这少量的偏好上就有显豁的不同。致使伯克本东谈主也强调过在特定情况下需要经受中央权力的高度集结。

　　英好意思传统保守主义的偏好更多竖立在这么一个不雅念上，菲律宾曝光群即如无必要，不加改变。比如，在好意思国或者英国的某个社区中，群众一经构建出一整套永恒闲适的生涯边幅，社区里面的成员也不存在实在的结构性矛盾；在这种情况下，英好意思传统保守主义合计政府不需要再额外品头题足；强劲的外力侵入反而可能迫害原有社区共同体的和谐。

　　致使传统保守主义对醒觉畅通的抵挡亦然基于这种理念。文化醒觉畅通一经威迫到共同体自身的和谐和协作，一个丧失了和谐与协作的共同体也就无法在为政事举止提供闲适和共鸣。莫得这种闲适和共鸣，所谓的成本主义民主轨制即是空中楼阁，在无数个东谈主意志激烈的冲突中，东谈主类社会终将迎来我方的荒野迷踪。

　　如若咱们了解了以上论断，不难发现传统保守主义即是特朗普道路的精神实质。他对工东谈主阶级的深爱，试图减轻农场主和小制造业主的背负，以及不干预主义计策皆是传统保守主义树立好意思国共同体的尝试。

　　特朗普畅通的符号性标语“让好意思国再次伟大”是传统保守主义顺利的意想化。它从名义看，是一种对好意思好岁月的怀旧。但这种怀旧是为了树立共同体里面扯破的精神坐标，让好意思国群众再次联想起一个协作的好意思利坚。

　　这亦然传统保守主义和原土意志之间自然一致性的收尾。在社会主义妥协放主义的普世愿景之下，保守主义对原土意志有着显豁的偏好。这不仅体当今对方位社区共同体的偏好上，也体当今对民族或者国度共同体的偏好上。它从压根上反对感性主义的普世政事图景。恰是在这少量上，咱们不错深信，特朗普畅通是原土意志的回话，同期亦然传统保守主义的回话。

　　别子为宗的新保守主义

　　在对传统保守主义完成蠢笨解释之后，咱们就不错插手到下一个问题，即新保守主义究竟是不是保守主义。

　　笔者不急于回答这个问题。第一部分的历史记忆是一个更合适的切进口。利害的读者一经发现，从1953年小塔夫脱示寂，一直到2016年特朗普胜选，传统保守主义似乎存在巨大的空白。似乎从上世纪六十年代运行，传统保守主义在政事上鸣锣开道了数十年。或者更准确的说，布坎南的失败讲解了这么一个事实，最近数十年的传统保守主义一直处于低谷之中。这背后的原因是咱们贯通新保守主义和传统保守主义复杂联系的准确握手。

　　二十世纪六十年代，好意思国开启了一场声威浩大的民权畅通。以种族对等为中枢，超越派恣意鼓吹所谓的平权畅通。黑东谈主政事权力的推广是符号性的事件，这一事件对好意思国南边的政事结构产生了剧烈影响。与南北内战一样，以白东谈主为主导的好意思国南边政事成为谈德和政事上的批判筹画。用南边保守派我方的话来说，这是扬基东谈主对迪克西东谈主的再次奏凯。

　　南边保守主义的软弱导致原有的政事均衡被冲破。小塔夫脱在好意思国国会，罕见是征询院竖立的保守派多数定约濒临崩溃，超越定约得到了从最高法院到总统再到国会的多数。为了克服这一逆境，寻找新的力量，或者说新的竞选用约成为传统保守主义必须惩处的问题。恰是在这种配景下，新保守主义卖头卖脚了。

　　对那时的传统保守主义者而言，在冷战的大配景下，新保守主义至少在两个中枢不雅点上稳健传统保守主义的想法。其一是对个东谈主解放的激烈偏好；其二是坚忍反对苏联意志形态的入侵。

　　与里根时期的冷战情况不同，在上世纪六七十年代，苏联更多饰演意志形态输出的一方。好意思国则因为民权畅通和越南交往深陷泥潭之中。传统保守主义者将这种情况视为好意思国生涯边幅正在软弱的涌现。新保守主义对上述中枢不雅点的立场适值舒服捍卫传统好意思国生涯边幅的想法。从智识上看，险些系数的新保守主义者皆出自学问阶级，尤其是犹太学问阶级。传统保守主义也将新保守主义视为我方扩大在智识阶级影响力的契机。

　　恰是传统保守主义者我方在20世纪70年代为新保守主义翻开大门。拉塞尔·柯克也只是充其量合计这些新保守主义者过于体恤在电视上获取影响力，有一些牛溲马勃的焦虑结束。但是这些新保守主义者的策略奏凯了。他们得到手用电视这一载体夺取了保守主义里面的言语权，接下来他们更是将传统保守主义渐渐从保守派杂志和智库中取销出去。

　　这种清洗是如斯奏凯，以至于传统保守主义系数从学术界和政事界散失了一样。尤其是在冷战的不测奏凯后，对个东谈主解放的偏好变成了对个东谈主权力的狂热信仰，对苏联的抵挡变成了对好意思国普世轨制的优厚性。以至于柯克在第一次海湾交往中终于幡然懊悔，发现我方成为孤独的少数派。新保守主义也塑造了本日保守主义刻板印象的书籍。激烈的对外干预偏好和亲富豪阶级的国内立场成为其中符号性的立场。

　　过后看，以柯克为代表的传统保守主义者昭着对新保守主义产生了误判。或者说，他们从一运行就无情了新保守主义的血缘问题。好意思国的新保守主义者险些皆是带有犹太血缘左翼解放主义乃至前托派成员。

　　新保守主义教父欧文·克里斯托就在其自传性质的想想回忆录中承认的那样，恰是冷战绝对改变了他的立场，让他成为一个新保守主义者。这批新保守主义者信托，本日的解放主义一经不再是解放主义。好意思国一经堕入到一场新的不朽交往中。

　　好意思苏冷战的终了只是另一场冷战的运行。“它是一种同期针对政事和社会集体主义，以及谈德无政府主义的精神。它不会赢，但它会让咱们皆成为失败者。我信托，咱们一经到达了好意思国民主历史上的一个要道转变点。既然另一场‘冷战’一经终了，实在的冷战一经运行。”

　　任何对托派学说有所了解的读者很容易其看出克里斯托想想中挥之不去的影子。或者更明确地说，这种不朽的冷战与继续创新论之间共享有合并张精神实质。这最终催生出新保守主义激烈的对外干预愿望。苏联的瓦解不是尽头，必须要将好意思国的轨制推广到世界的每一个边缘。

　　克里斯托这么的新保守主义者看上去解脱了社会主义妥协放主义的影响，但也曾他们所招供的不雅念结构早已内嵌到他们的想维边幅中去。这恰是柯克那代传统保守主义者的问题。他们太过急迫地接纳崭新血液，以至于健忘实在促使新保守主义出生的想想动机更多来自于前托派对斯大林主义的本能反感。

　　这种反感致使不错回顾到克里斯托在学生时期托派和斯派在会议室中的中派主义斗争。用他我方的话说，“咱们合计，咱们的激进主义是一种地位上的特权，而不是倒霉强加给咱们的背负。咱们从来莫得想过要责备任何东谈主或任何事是‘精英主义’。精英即是咱们——被历史选中的‘少数幸福的东谈主’，教唆咱们的本族走向庸俗的救赎。”

　　这种与传统保守主义方枘圆凿的精情怀质本应在一运行就被发现，传统保守主义者也最终用我方几十年的低潮为这种演叨买单。布坎南生不逢时的尝试以及不那么充分的克里斯玛早已示意了传统保守主义的畴昔——静待时机，静待首长。

　　传统保守主义的回话

　　特朗普崛起与08年经济危险或者说新解放主义全球步骤的联系，笔者在往时的著作中胪陈过，不再累述。传统保守主义终于盼来了我方的克里斯玛首长。通过与新保守主义或者说共和党建制派的全面斗争，传统保守主义再次夺回了我方的声息。

　　这也组成了特朗普第二任期与第一任期的决定性不同。这不是单纯两党间在四年内的交替，而是传统保守主义对冷战后好意思国形态的全面计帐。这亦然为何多半两党东谈主士会出现互换基本盘的原因。他们是深档次政事重组的结构性祭品。切尼更是从共和党众议院也曾的第三号东谈主物耽溺到只可为哈里斯辅助竞选。

　　特朗普第二任期的初期东谈主事任命进一步清爽出计帐的动向。这种动向具有两个隆起特色。第一是对新保守主义者的多半出局。

　　博尔顿和切尼这么在第一任期就与特朗普龙套的铁杆新保守主义者最先出局。其次是黑莉这么堪称的温顺派代表。自初选终了之后，在本次大选的临了本事，特朗普皆在私下里终止了黑莉的辅选。临了则是像蓬佩奥这么的投契东谈主物。这些东谈主皆有一个共同的特色，他们也曾皆是被称为共和党建制派的一部分。特朗普在胜选之后更是顺利将黑莉和蓬佩奥踢出局，息交了公论掂量的念想。

　　八成有东谈主会说起卢比奥这么潜在的国务卿东谈主选。茶党出身的卢比奥不可算得上是尺度的共和党建制派，但最为要道的是他的转向才智。行动一个在2022年还高喊援手乌克兰的东谈主，在2024年应用我方的征询员身份对援乌法案投下反对票。究竟是谁导致他立场出现180度转变，谜底可想而知。

　　约翰·图恩如实算得上建制派，但为了得到特朗普对他担任征询院共和党首长的援手，早在本年3月就直奔海湖庄园试图逍遥联系。这种游说的收尾幸免了特朗普公开对特定候选东谈主的援手。在昨晚的投票终了之后，图恩更是飞速声称，“这个共和党团队协作一致，援手特朗普总统的议程，咱们的使命从今天运行”。

　　第二是对华盛顿官僚系统的全面清洗上。新防长的任命是典型涌现。特朗普绝非无东谈主可用，他的办法就在于温和军方高层的影响力。在这一办法的趋势下，任命前步兵上尉担任防长只是全体规划的一部分，华尔街日报报谈的退伍军东谈主委员会（尚未最终确命名字，也可能叫战士委员会）才是更致命的杀手锏。这意味特朗普有才智通过行政号召创造出针对高档军官的东谈主事观望轨制，迫使他们遵照特朗普畅通的意志。

　　马特·盖茨被提名为王法部长更是对王法部赤裸裸的威迫。行动一个嘻是图的政事东谈主物，盖茨的特色就在于其毫欠调解的派头，以至于在党内皆是刺头一般的存在。在共和党众议院只好隐微多数的情况下，盖茨被提名为王法部长堪称一举三赢。这有意于约翰逊议长不断众议院，也舒服特朗普对王法部全面清洗的诉求，盖茨本东谈主也有了更大的舞台，为日后竞选征询员蕴蓄成本。

　　特朗普清洗华盛顿官僚系统的原因与机构自身的党派倾向密切有关。如若说深蓝州的民主党能够率先共和党20-30个百分点，那么华盛顿特区的共和党和民主党援手率，能够达到令东谈主颤抖的1比8致使1比9。在本年的选举中，哈里斯就以90.2%的援手率遥遥率先特朗普的6.5%。由于华盛顿特区的特殊性质，大部分选民皆与官僚机构密切有关。

　　这种非常误会的数据只可讲解一个事实，那即是官僚机构，至少中央官僚机构有明确的党派倾向。特朗普倾向在官僚系统除外挑选候选东谈主是在时常不外的事情。特朗普第一任期一经解说，党派倾向严重的官僚部门既不可与特朗普联系融洽，也不可灵验推广传统保守主义实在想要扩充的议程。

　　不错预感的是，在特朗普第二任期内，传统保守主义将会加大对包括LGBT和DEI在内的醒觉议程进一步蜿蜒，并顺利向老师工会和公事职工会这么援手这一议程的铁杆民主党群体开战。连年来兴起的家长权力畅通只是风暴莅临前的先声。

　　马斯克的政府成果部门也稳健传统保守主义的中枢诉求，即对以新解放主义为基础的好意思国官僚机构进行系统性削减。取销官僚主义，进步政府成果更多是为了舒服马斯克这么解放意志主义者的胃口。或者说，这是传统保守主义与解放意志主义策略性定约的一部分。

　　这是一个值得进一步谋划的问题。为了幸免主题过分松散，笔者在此只简便总结，在超越解放主义全面占据主流机构言语权的情况下，两者领有共同的缔盟基础和相似的要道主张。这一次传统保守主义莫得遇到前次与新保守主义缔盟的无言。对东谈主员更为珍稀的解放意志主义者而言，传统保守主义才是他们需要趋附的对象。

　　不外从政事现实看，这种成果进步势必会带有显豁的偏好性，环境局、大学、公立学校这类相等亲民主党的机构皆可能是优先计帐的对象。

　　对共和党而言，当今的问题不再是特朗普，而是究竟谁能承袭特朗普创造的竞选用约。特朗普的奏凯与他超强的首长魔力密切有关，但从新由传统保守主义掌控的共和党需要找到能够将新的竞选用约富厚下来的办法。万斯是一个可能的选拔，但唯有时候才智明晰告诉咱们一切。

菲律宾借贷群

• 菲律宾借贷群