柬埔寨人在浙江工作群

这是一个常见误区。

图库版权图片，转载使用可能激勉版权纠纷

血清肿瘤秀丽物（如CEA、CA19-9）不可替代肠镜手脚结直肠癌筛查用具，其敏锐性和特异性远不及以孤苦承担早筛任务，现在仅手脚扶持监测时代。

在临床上，CEA（癌胚抗原）和CA19-9等传统血清秀丽物被平庸运用于结直肠癌（CRC）患者的预后判断、术后复发监测和疗效评估。但用于“筛查早期肠癌”的着力很是有限。询查发现，在术前检测中，CEA在II期结直肠癌患者中的阳性率仅为33%，CA19-9仅为11%，以至I期患者的阳性率也不提升10%。这意味着，即便肿瘤已出现，绝大多数早期病例也不会在抽血中报警，存在大批假阴性。

比较之下，肠镜则是一种径直可视化的检讨神色，能明晰识别肠谈黏膜上的息肉、肿瘤以至早期病变，还可在并吞操作中进行活检和病理确诊，菲律宾曝光群是刻下结直肠癌筛查的金设施：肠镜不仅对发现早癌、还能显耀缩短逝世率和发病率，是现在独一具有可信字据相沿的结直肠癌筛查时代。

此外，CEA还存在特异性低的问题：抽烟、炎症、肝病等非肿瘤景色也可能导致其升高。也等于说，即便CEA升高，也不等于“等于癌”，存在“假阳性”误导风险。因此，CEA仅用于已确诊患者的术后随访和疗效监测，不推选手脚平淡东谈主群的筛查用具。

总之，抽血查CEA，只可惜墨若金，不可枯木逢春。它更像是肠癌处分体系中的监控录像头，但确实发现火苗的，是那根参预肠谈的探头——肠镜。科学防癌，别怕肠镜，怕的是盲目慑服查个血就行了。

着手：科学辟谣