修车人管理群名称

12月5日8时30分许，河南省高档东说念主民法院将在南阳市中级东说念主民发院，二审开庭审理反串网红“罗大好意思”（尚某锋）蒙难案。12月4日，“罗大好意思”家属向倾盆新闻先容，一审宣判后，三名被告东说念主一皆上诉。他们能接受主犯余金死活刑，沙玉姣死缓，但觉得，判处杨恒有期徒刑十三年太轻，杨某也应被认定为主犯。

1个多月前，10月24日，南阳市中级东说念主民法院以特意杀东说念主罪、掠夺罪判处被告东说念主余金死活刑；以掠夺罪判处被告东说念主沙玉姣死刑，脱期二年扩充；以掠夺罪判处被告东说念主杨恒有期徒刑十三年；对三名被告东说念主照章适用掳掠政事职权、充公财产、罚款等附加刑，并责令退赔被害东说念主支属经济蚀本。

经审理查明，2023年7月初，杨恒受余金生指使，屡次约见尚某锋未果。7月5日晚，杨恒再次通过微信将尚某锋骗取至余金生住处后离开，余金生骗取尚某锋并将其行动系结甩手，勾结沙玉姣驾驶车辆将尚某锋飘摇至其亲戚闲置的平房内，时期屡次对尚某锋进行威胁、勒诈，挟制尚某锋向沙玉姣转账二百余万元。7月7日凌晨，余金生在与尚某锋并立时期，选用用衣着勒颈部、短刀割刺颈部等模样将尚某锋杀害，并将尸体掩埋于红薯窖内。

南阳市中院审理觉得，三被告东说念主以造孽占有为主义，摄取暴力本事掠夺他东说念主财物，数额相称广漠，其行径均已组成掠夺罪，且系共同犯科。余金生在掠夺被害东说念主财物后杀东说念主杀人，其行径又组成特意杀东说念主罪。余金生主动拿起掠夺犯意、预先准备作案用具、引导筹办并具体实施掠夺；沙玉姣积极参与预谋并实施了保管被害东说念主、提供收款账户、作案后废弃罪证等行径，二东说念主在掠夺共同犯科中均系主犯。杨恒事前参与预谋掠夺，骗取被害东说念主至余金生住处，但未参与后续掠夺及分赃，在掠夺共同犯科中作用相对较小，系从犯。

针对一审判决，三被告东说念主均上诉。余金生称对其定罪不当、量刑过重；沙玉娇称其“莫得积极参与”，通盘这个词经由像被余金生“操控的影子”，不敢不屈、不敢报警和放被害东说念主；杨恒否定事前参与预谋掠夺，否定屡次骗取被害东说念主到余金生住处等，称一审法院认定事实不清，对其量刑过重。

“罗大好意思”家属暗示，法院未认定杨恒犯特意杀东说念主罪，因此他们向一审公诉机关建议肯求，菲律宾曝光群请求进行抗诉。不外，最终一审公诉机关并未抗诉。

12月4日，“罗大好意思”家属先容，案件一审第二次开庭时，鉴于三被告东说念主的恶劣作风等，他们已当庭建议惊骇刑事附带民事诉讼，松手民事索赔职权，请求法院重办三被告东说念主。这次二审仍系不公开审理，可能出于东说念主说念怜惜，河南省高院愉快了他们作为受害东说念主家属进入这次庭审的请求。

“罗大好意思”家属暗示，从阵势上讲，他们但愿三名被告东说念主都被判正法刑并扩充，但在功令体式中，通过和讼师战斗、功令东说念主员的说理，也意志到匹夫心中的理由和功令法理存在差距。他们能接受余金生被判死刑、沙玉娇被判死缓，但觉得，判处杨恒有期徒刑十三年太轻，杨某也应被认定为主犯。

“罗大好意思”妹妹强调，一审认定杨恒为从犯，且明确驳倒杨恒分辩受害东说念主的弃世后果承担背负。她觉得，法律界说从犯系在共同犯科中起补助或次要作用，在功令实践中，认定圭臬是具有可替代性和被迫性。在案左证知道，其屡次到余金生处贪图如何犯科、分几许钱，最终使余金生把盘算锁定到被害东说念主身上。从犯意的变成到强化，不是余金生一个东说念主在主导。杨恒并非被余金生逼的，他在屡次邀约失败后，仍捏续相干被害东说念主。在被害东说念主回应他后，他第一时辰告诉余金生，被害东说念主回他信息了。另外，从因果关系看，三东说念主均被认定掠夺罪，而掠夺自身就伴跟着暴力，伴跟着多样千般可能会发生的伤害。其觉得，基于共同犯科特意产生的一切不超过犯意的后果，整体共犯都应该承担背负。

“罗大好意思”妹妹先容，因余金生曾就功令玩忽中被害东说念主的死因暗示异议，辩论功令体式问题修车人管理群名称，“罗大好意思”的遗体于今仍未埋葬。12月3日，她和父母到病院太平间探望了“罗大好意思”遗体，“现实并莫得看到，便是站在门口，说了说心里话”。

• 修车人管理群名称