中介群快速卖房骗局曝光

 

　　迁西县马树山案，必定成为法治史上一个标识性案例，之是以如斯定位，是因为这个案例并非孤单正义，而具有权力与权力互相博弈大宗共性。

　　此案中，有三个要津东谈主物。

　　最大主角是马树山，行为退休党员干部，亦是无为老庶民，是推行公民监督权力的代表。

　　在看护所里，马树山吃得饱睡得着，以为我方代表老庶民，莫得代表个东谈主，是以无愧丧胆。

　　无罪开释后，依旧相安无事，不吵不闹，征服法律是公正的，征服组织。

　　第二主角是县委通知李贵富，身处风暴眼中，外界各式诘责，莫得一句恢复。

　　梗概此事背后尚有不为东谈主知的隐情，但是行为迁西主模范导，事情发展到如斯地步定然难辞其咎。

　　第三个要津东谈主物值得垂青，他便是经济不雅察报首席记者李微敖。

　　马树山锒铛入狱之际，其家东谈主关系到李微敖求援，李微敖初步了解关系情况后，在报社指示因循下，利用一个多月时辰进行采访，并到迁西县城实地了解实情，这才写出新闻稿并发布出来。

　　稿件发出后，各方东谈主士前来“公关”，报社移交压力，并没删除稿件，捍卫了新闻媒体的底线良知。

　　李微敖及背后的经济不雅察报，他们代表东谈主民愚弄公论监督权力，这种大义凛然是对“从不跨省监督”之流的最佳恢复。

　　事实讲解，公民监督与公论监督的互动，终于勒住了行政和法则的权力之缰，幸免往更倒霉的地方发展。

　　试思，若是马树山案不为东谈主知地走着经过，若是法院也扛不住压力，菲律宾曝光群稀里费解把无罪判有罪，那样产生的效果将不胜设思，无法解救。

　　是以有东谈主说，迁西式院太运道了，差少量就卷入曲直旋涡。

　　尽可能早地发现和贬收敛题，这是公民监督和公论监督的最大上风，若比及问题暴显现来再去事后诸葛亮式惩责，就什么齐晚了。

　　贵州反腐大片揭示，黔东南州剑河县原县委通知的王勇志，在职本事不切履行、不顾财力、不计效果搞治绩，全凭个东谈主意识，以融资贷款花式，盲目铺摊子、上名目，任职前后剑河县政府性债务余额暴增195倍。

　　从县长到通知，王勇志主政剑河10余年时辰，这中间若是能有马树山或者李微敖式的东谈主站出来，就不至于形成195倍的债务，就不会让权力泛滥到不成打理的地步。

　　马树山案再一次标明，惟有张扬权力智商依从权力，权力是对权力的最佳浪漫和监督，这是不成替代的惟一选项。

　　1月21日，《中国想法报》又报谈了山西文水县沿途离谱案件，李彩霞公开举报文水县国税局原局长高庆让企业和他东谈主出资，匡助我地方县纪委退赃159万元。

　　举报发生后，当地公安机关将李彩霞列为网上追逃对象，原理是李彩霞破裂我方开办的幼儿园大门，变成1805元弃世。

　　虽然，高庆与李彩霞之间存在着其他复杂的民事经济纠纷，然而公安机关如斯追逃究竟什么意道理味呢？

　　恰是有了马树山案件“破窗”示范，才让更多无为公民和媒体有勇气揭显现更多不为东谈主知的潦草与离谱，这是终点了不得的跳跃。

　　严东谈主宽己，是权力主体与生俱来的人性。

　　对公权力进行监督，并非与哪个东谈主过不去，而是深谙权力人性后的不二抉择。

　　监督有劲量，法治存但愿。

　　我历久以为，马树山案应该彻心澈骨拍成一部教科书式的电影，让权力主体乖乖地放下自傲，在划定管制的轨谈上行稳致远。

　　剧情很精彩中介群快速卖房骗局曝光，脚本写好了，导演在那里？

• 中介群快速卖房骗局曝光