光明修车群

　　在这个不雅点扯破的时间，徐峥自导自演的新片《逆行东说念主生》迎来了南北极分化的口碑和浩大争议。

　　感叹2018年他监制和主演的气质很同样的电影《我不是药神》，还险些一派倒式的好评，在豆瓣上于今高达9分，参与评分东说念主数已超越220万。其时我倒写过一篇影评，在敬佩其优点的同期直陈其“流量款”属性和局限性。

　　《逆行东说念主生》在“操作手法”上和《我不是药神》有一定进程的同样性，但我个东说念主会合计它其实比《药神》有跳跃，但可惜只是6年，时间氛围是果然大不同了，电影的市集红运也天差地远。

　　先来说说我我方的老诚个东说念主不雅后感吧。我是它上映第一天（8月9日）看的中午11点场，全场就2个不雅众。其时我哭得稀里哗啦，在许多电影时刻中难以自抑地热泪盈眶。尽管我合计电影在某些处所还不错拍得更有批判性、更犀利一些，但全体而言，我是被它打动的，我从中看到了一份对粗鄙东说念主或者说“凡人物”的慈详与护理——这也恰是《我不是药神》的优点。反倒是徐峥上一部颇受好评的《爱情传说》（2021，豆瓣8.1分）我个东说念主看了很无感。

　　因为心爱《逆行东说念主生》，不雅影后我以致跟一又友说：我合计每一个点过外卖的东说念主，皆应该望望这部电影。

　　但我莫得聘任坐窝去写影评，而是千里淀到了今天才下笔。因为我很怕被泪水过度浸泡的笔尖，写出来的笔墨太理性太偏颇。

　　那么今天落笔，我对它的评价有变化吗？全体上莫得。我依然心爱这部电影，尽管它有不及，但白壁微瑕，在我心里值个8分。而且，我也毫不是因为看了陈想诚的《解密》受了严重“工伤”才放低条目。

　　为什么我心爱这部电影？

　　一个最迫切的原因是：当今大致也就只剩下国产电影还能拍摄聚焦“凡人物”、聚焦“城市中产”以下东说念主群的故事了。而即就是电影业，这么的影片也并不占主流。

　　据统计，2023年从事外卖员、快递员、网约车司机的管事东说念主数已达约1亿，占中国管事东说念主口总和的粗拙20%。但是，你见过哪个电影、哪个电视剧实在以他们为主角，评释他们的故事的？

　　因为硕士读的是电影盘考，这几年写公号我写了不少影视驳斥，因为大部分时刻在英国糊口，我只可第一时刻同步追剧，是以看了止境多的国产剧。有一个发现就是：奇幻剧里的主角不是帝君就是魔尊，女主时常皆是buff叠满汲引“不菲”；当代皆市偶像剧基本只专注于评释“白富好意思+高富帅”的双强故事；响应皆市糊口的国产剧，也大体聚焦于城市精英——至少亦然城市中产，基本行状特色是“坐办公室”，即所谓白领。

　　也有少数电视剧比如《小舍得》（2021）中会出当今大城市打拼的外来小摊主，但他们也只可动作小副角存在。

　　打个也许不算得当的比方，中国电视剧的全体气质，很像“小红书”的某些特质。共同特色是，屏蔽掉了社会的某些阶级与“犄角旮旯”，只呈现那种过程（过度）包装的“好意思丽新寰宇”。内容坐蓐的共同特色还有：悬浮、迎划算法，何况用心盘算着多样“告白位”，简约植入。

　　有这么的影视体验动作配景，看到《逆行东说念主生》能够聚焦外卖和外卖员这个行业，何况莫得带着那种傲然睥睨的窥视感，会合计果决珍稀艰难。

　　动作不雅影者，随着主东说念主公高志磊身份态度的漂流，咱们从点外卖者的心态视角，代入送外卖者一方。因着身份与视角的变调，动作不雅众的咱们，有契机“看见”并良好了解外卖员的冗忙与不易。若是这部电影能让更多点外卖的东说念主就此放下对外卖员的骄傲与偏见，对他们更多友善与透露，这也曾口角常了不得的社会价值。

　　我此次归国有一个发现，就是如今在国内所谓白领和蓝领之间的收入分辩其实并不大了，以致许多服务业职责的薪水是更高的，然而工种轻蔑链、阶级轻蔑链，却树大根深。

　　比如一个三四线小城市的粗鄙白领平均月收入大致是三四千，但一个保洁员的收入也能达到四千每月。我问过许多开网约车、顺风车的司机，收入平均皆能在五六千以上，旅游旺季以致不错过万。我钟情过一些餐厅的招聘告白，发现如今餐厅服务员的收入也比许多粗鄙白领收入高。有一次坐顺风车，司机是从工场下层搞定岗辞职的，他说在工场粗鄙的工东说念主一般也能拿到四五千，辞职前他的月收入大致是八九千。

　　但是尽管收入的差距在收缩、持平，以致有反超——就好像《逆行东说念主生》中呈现的，外卖干得好以致不错挣到上万的收入，可你如故会发现，蓝领职责者的社会地位依旧不高，会被“轻蔑”。这在影片里也有所呈现。可其实，行状本不该分凹凸贵贱，不是吗？东说念主家凭我方的贫乏管事吃饭，有什么好低东说念主一等的？！

　　是以频频在糊口好听到有东说念主说“这些送外卖的/送快递的/开网约车的，训诫皆很差”，带着有益不测间的骄傲与偏见，透着一副优胜感，我皆会合计分外逆耳。

　　是以我止境心爱《逆行东说念主生》的少许就是：它为那些靠双手吃饭的东说念主正名。他们又不是放荡不羁的社会“寄生虫”，他们本就值得被尊重。

　　这不是什么畅谈和逸想见解，它本就应该成为施行。至少我在英国糊口多年，就有如斯感受。蓝领职责收入不比白领低，以致是更高，而且高许多，社会上的绝大部分东说念主也不会对他们有厌烦或者不尊重。他们也止境高枕而卧。

　　你像给我家作念暖气系统改建的持证工程师（个体户），半老实责就收了1200英镑，约11000元；给我家院子作念下水说念清查和防鼠顺序的，干了大致两三个小时的活儿也收了1200镑；给我家安设订制衣柜和厨房橱柜的师父们，每天收入则是250镑，约2200多东说念主民币一天。

　　是以，我一直乐不雅也坚强地认为，菲律宾曝光群社会是不错改变的。而《逆行东说念主生》这么的电影，恰是为这种积极的改变在辛勤。

　　我止境透露也尊重每个东说念主的不雅影感受不同，但我我方不雅影时的确莫得合计导演和编剧是在刻意累叠祸殃、失掉祸殃，精默共计着不雅众的泪水产出。尽管，我不否定《逆行东说念主生》在情节盘算和变装盘算上，的确是聚会了许多“热搜梗”。亦然以我说《逆行东说念主生》和《我不是药神》在操作手法上有一定的同样性。

　　但一部电影有莫得诚意，是否在失掉所谓底层、祸殃和边缘东说念主群，我合计其实并不需要看别东说念主，问我方的内心和真实感受就好。

　　至于某些驳斥认为这部电影是“穷东说念主掏钱买票看富东说念主演穷东说念主”，我天然很透露这种厚谊从何而来，但我会持有不同不雅点。

　　电影产业的出奇属性，注定了能够主导电影神态（尤其是交易电影神态）坐蓐的“中枢东说念主物”，一定是有资源也有一定说话权的。可难说念咱们因此就得条目这些掌持资源和说话权的电影东说念主，必须不可拍“穷东说念主”，只可去拍富东说念主吗？这既没逻辑，也分歧理。

　　即就是初出茅屋时期“一穷二白”的贾樟柯，夙昔拍《小武》也先得拉到10万元的投资呢。

　　若是惟有实在的“穷东说念主”才有阅历拍“穷东说念主”，那只怕全寰宇的银幕皆只可充斥着“富东说念主”的故事。

　　惟有“富东说念主”的银（荧）幕寰宇，那才是真厄运。

　　我心爱《逆行东说念主生》的第二个事理是：

　　它敏感也果敢地拍出了一种止境犀利的“施行感”，拍出了其实已越来越弥远的东说念主生之十有八九不如意——东说念主东说念主自危的阶级滑落风险，阶级限度与矛盾，无处不在的内卷、管事和裁人的畏惧、房价的轰动、病与老的难题。尽管，粗拙是因为如此这般的原因，它似乎不得不在扫尾时毁掉了尖锐，毁掉了对平台和系统的任何批判与反想，而只是停留在了合家欢式的护理与励志上——就如片尾打出的那行字幕：“谨以此片献给每一位辛勤糊口的东说念主。”

　　关于这种“和谐”，我倒是也能透露和体谅。在中国，拍电影有拍电影的难，而咱们谁的东说念主生不是处处有和谐呢？是以，银幕凹凸的“和谐”，我倒是合计巧合很真实，很互文。

　　影片主东说念主公——45岁的高志磊，985（同济）毕业，互联网大厂某研发组的组长，被裁前还在浑家眼前讲理“是组里唯独的主干”，天然，亦然一家长幼的“主心骨”。可转瞬，被职责熬出糖尿病的他，被服务了11年的“大厂”给冷凌弃裁掉了。

　　天然这段“冷凌弃克扣压榨式”裁人的戏——为了构建松懈感、调侃感而显得过于戏剧化，但放眼互联网行业、本领行业，到今天更是覆盖到越来越多的行业，中年被裁人的情形，的确不可不说是——弥远。不是被单元裁，就是被甲方裁。

　　那么年青东说念主的局势就更乐不雅吗？

　　在大厂里，年青的“孙奋发”其后也卷不外比他愈加奋发的“张奋发”“李奋发”；在外卖站里，几个看着很文静、等着入职的年青东说念主，很难不让东说念主料想越来越多的毕业即休闲的本科生。为什么那么多毕业生挤破头地想考公考编“上岸”？因为只须身在“江湖”没上岸，就意味着不祥情的风险。

　　而不管是阶级莫得滑落之前的高志磊，如故每月皆能当单王的大黑，如故拚命想去当单王为白血病犬子攒手术费的老抠，以及每一个“套中东说念主”，他们皆不得不被迫参与到“排名榜”的“升级游戏”中。在这场名为“竞争”的系统游戏里，通盘赛说念上的输者，下场皆惟有一个——出局。

　　而不管是坐着地铁去写字楼上班的高志磊，如故骑着电瓶车穿梭在三街六巷里的外卖员，究其内容皆是当代社会中各条“活水线”上的“工东说念主”。

　　CBD里的高堂大厦是光鲜亮丽的“工场”，代表着城市的A面；而城市边缘里愈加掩盖的外卖站，是参差拥堵的“工场”，代表着城市的B面。而无论是走进地铁、出租、私家车，如故骑着电瓶车去“上班”，归根结底踏入的如故一条条“活水线”，过的如故“活水线东说念主生”。

　　大厂精英也罢，外卖员也罢，人人其实皆是困在系统和算法里的“套中东说念主”。

　　当高志磊出了车祸也要拚命去争当单王时，坐在电影院里的我是何等但愿他能喊上一句：去它的单王，去它的平台，去它的算法，去它的超时，老子不干了！

　　但是老高莫得。正如大大皆的咱们。

　　老高原原来本也莫得批判过平台和算法，而是辛勤地妥当法则，争当单王。以致，他还盘算出“路路通”小要领，为的就是匡助外卖同业在现存的算法则则下更好地“升级打怪”。

　　这倒也适合高志磊的东说念主设——一个能从应考教养中脱颖而出考上同济的高材生，最擅长的可不就是摸透法则、玩转法则吗？

　　但是，“路路通”一朝到了平台和成本的手里，“功效”和“结局”却巧合适合高志磊的初心，它所带来的也许只是对通盘外卖员的进一步压迫和克扣。是以，电影“政策”地给了一个灵通式结局，侧目了这个问题的尖锐性。

　　高志磊究竟会何如处理他所研发的小要领？是站在成本和系统这一边，赚上一大笔，完成阶级的再行跃升，改变我方一家的境遇；如故会坚强地站在外卖员这一头？

　　天然，片尾的这个“彩蛋”你也不错透露为，这其实是电影在护理励志以外（这么的主题调性更积极，天然也更容易过审），埋下的沿路潜藏加分题，给不雅众留住了进一步忖度与想考的空间。

　　综上，虽《逆行东说念主生》有诸多不及和局限光明修车群，但我依然自得为它打call。

• 光明修车群