深圳渣男曝光群

　　本文长度：6700余字深圳渣男曝光群

　　作者：布兰科·马尔塞奇（Branko Marcetic）

　　译者：杰明

　　原文聚合如下：

　　https://jacobin.com/2024/07/joe-biden-israel-support-history

　　以色列总理本雅明·内塔尼亚胡周三（7月24日）在国会发表了颇具争议的演讲，而就在几天前好意思国总统乔·拜登刚刚秘书他将不再寻求连任，与此同期加沙巴勒斯坦东说念主的死一火东说念主数也在不息攀升，咫尺已擢升四万东说念主。

　　10月7日哈马斯对以色列东说念主犯下暴行后不久，拜登前去以色列与内塔尼亚胡在字面上游刃有余，并透露全力支援内塔尼亚胡政府对加沙发动大界限费劲。拜登偶尔也会对内塔尼亚胡政府发表浓烈的言论，但他仍然开阔为内塔尼亚胡政府提供应答掩护和军事解救。

　　与此同期，一个问题依然存在：怎样解释拜登近乎无条款地支援内塔尼亚胡和以色列斗殴机器？

　　拜登受锡安目的信仰和对以色列深有情感的驱使，这小数似乎已达成共鸣。《华盛顿邮报》称，拜登“对以色列有着树大根深的个东说念主愉快，这种愉快不错追想到他担任好意思国商榷员的当先几年”。《拜登》一书的作者在接受MSNBC采访时说，拜登是一个“委果的信徒”，“在当代好意思国总统中，唯有他与以色列的理念、以色列东说念主民和以色列的安全有着情态上的接洽”。拜登几十年来一直告诉听众，他对以色列的愉快是“个东说念主的”，“始于我父亲的餐桌”。

　　骨子情况更为复杂。四十多年来，拜登也当作一位选择最小阻力说念路的政事家而著明，正如特拉华州新堡县的一位选民在1978年所说的那样，他不错“见什么东说念主说什么话”。或者用当年另一位选民更严厉的说法，拜登“是个骗子”。选举年的数据暴露，半数特拉华州选民（包括39%支援拜登的选民）都以为他送去迎来。

　　最常提到的例子即是拜登在全球汽车问题上的著明回转。但不啻如斯。拜登以罗斯福式民粹目的者形象参选，但跟着罗纳德·里根获胜，他也敦促我方的政党在斗殴和赤字问题上变得愈加鹰派。他在均衡预算修正案问题上反复横跳，上一秒还透露强烈愤激，下一秒就投票赞助。一位共和党东说念主责骂拜登在反恐问题优势格心虚，濒临这一挑战，拜登力挺伊拉克斗殴，随后又告诉一群黑东说念主专栏作者，他反对向伊拉克领受单边军事步履。

　　在寻找总统对好意思以关系想法的发祥时，In These Times和Jacobin发现了一个相似的故事。凭据主要来自《费城问询报》（ThePhiladelphiaInquirer）和《威尔明顿新闻日报》（WilmingtonNewsJournal）的同期期报纸报说念，以及特拉华州和纽约档案馆的纪录，包括《犹太之声》（JewishVoice）的副本以及拜登与倡导团体和社区魁首等的交往信件，至少有部分历史纪录标明，拜登的态度是跟着时代的推移与他的政事利益一同变化的，尽管早期也一度急转直下。

　　恶魔的代言东说念主

　　1972年11月，距离选举日仅有几天时代，29岁的新堡县议员约瑟夫·罗宾内特·拜登（Joseph Robinette Biden）发起了一场但愿不大的商榷员竞选知道，当地报纸上的一则故事禁止着要颠覆拜登这场有时庞大的竞选。别称犹太裔竞选志愿者下野了，他宣称这位新晋政客在以色列问题上公然不敦厚。

　　这位志愿者说，如若不坦率地说出来，他就会“匡助行使犹太东说念主的财帛。”

　　除了我在2020年撰写的拜登政事生计史——《昨日之东说念主》（Yesterdays Man，Verso出书社）——以外，在接洽总统加沙策略的报说念中，这段插曲似乎在很猛进度上被健忘或遗漏了。

　　据《威尔明顿新闻日报》和《费城问询报》报说念，在8月9日的一次会面中，拜登告诉志愿者维克多·利文斯顿（Victor Livingston），他需要在以色列—巴勒斯坦问题上有一个将强的态度，因为他的竞选行为正在寻求犹太赞助者的捐钱——他弗成把我方的个东说念主不雅点写进去，因为“如若标明我的真实信仰，那将是政事自尽。”

　　利文斯顿回忆说念，岂论拜登当今对以色列问题领受什么态度，传奇这位候选东说念主告诉他，这将是他在任业生计余下时代里公开领受的态度。

　　《问询报》凭据利文斯顿的回忆了援用拜登的话：“但如若你思知说念我的真实思法——我以为独一的惩处办法是让好意思国和俄国谈判出一个中东问题惩处决策，让耶路撒冷成为一个外洋城市，并让以色列归赵其占领的通盘疆城。”据称拜登还说“我不以为如若以色列倒台，好意思国会变得更弱——咱们不应该被这样的国度敛迹住。”

　　拜登的竞选团队对报纸进行了浓烈反击。这位候选东说念主指控利文斯顿“愚蠢、情感用事或者是一个都备的骗子”，自后称号他为“从新至尾的骗子”。

　　拜登宣称，如若他“说了那样的话”，他只是当作恶魔的代言东说念主在争辩，他还说起了其他被指控的言论，如以色列指引东说念主是世界上最大的免铁汉（arm-twisters），以及犹太东说念主对这个国渡过于心情化。一位竞选职责主说念主员也这样告诉《问询报》，并补充说：“在办公室的界限内，有些话老是会被说得引起诬告。”

　　另别称职责主说念主员先是说这只是一次“头脑风暴”会议，会上冷落了好多思法，自后又说他不难忘说了什么，而况利文斯顿是在进行“挫折”。

　　然则，当先报说念此事的记者——《新闻日报》第一位全职黑东说念主记者诺姆·洛克曼（Norm Lockman）（自后在《波士顿环球报》获取普利策奖）似乎并不买账。两年后，洛克曼在写到时任商榷员拜登终止阅读理查德·尼克松的白宫灌音带时，对拜登作念出这一决定的原因冷落了我方的想法：“他尝到了因私东说念主言论被公开而被品评的味说念。”

　　洛克曼在专栏中提供了1972年10月经件的更多细节。拜登拜托别东说念主撰写态度书后，伸开了一场对于好意思国对以色列的愉快是否贤人的玄学争论，“拜登的总体态度是，以色列可能对好意思国期许过高”。洛克曼指出，这位候选东说念主“立即承认他曾发表过一些被归于他的言论”，并宣称他只是在饰演恶魔的代言东说念主。

　　洛克曼写说念：“当他思起这件事时，他仍然反应晦气。在他以为的私东说念主场所里，拜登是个按凶恶又健谈的东说念主，我猜思其他好多政客亦然如斯。我怀疑在国会山，在也许任何所在，是否有哪个政客不错省心性让我方的私东说念主语言被公开。”

　　其时报说念此事的洛克曼和《问询报》的罗伯特·施瓦巴赫都已失掉多年。拜登的商榷员文献不合外公开，甩抄本文发表时试图接洽利文斯顿也未果。

　　但其他文献揭示了后生拜登在制定对于一个问题的政事态度时与周围东说念主的各式关系，而这个问题无疑将在他的总统任期中证据紧要作用。

　　乔和果尔达

　　曾担任特拉华州犹太搭伙会（JFD，建树于1935年）实践董事的内森·巴内特（Nathan Barnett）在接受犹太历史学会采访时将1967年描述为关键的一年，因为在六日斗殴之后，JFD的指引层获胜筹集到了节略85万好意思元，这是上一年的三倍多。巴奈特说，这标明“咱们当作一个社区莽撞筹集到可不雅的好意思元”，并让“非犹太社区了解到犹太社区是本州第二大筹款组织。”

　　拜登在1972年的商榷院竞选行为中但愿得到这一活跃的选民群体的支援。在距离投票还有八天的时候，拜登和其他候选东说念主参与填写了由JFD出书确当地报纸《犹太之声》发出的考查问卷。拜登还在报纸后面刊登了整版告白，宣称“好意思国必须确保以色列的存在”，其中包括“确保以色列获取她所需要的任何火器”。

　　拜登还是得到了特拉华州一位极端有影响力的亲以色列指引东说念主的支援：竞选赞助东说念主欧文·S.夏皮罗（Irving S. Shapiro），他是杜邦公司的董事长兼CEO，而杜邦公司是特拉华州的著明企业巨头。

　　拜登在三年后的1975年说：“我把欧文·夏皮罗视作好一又友。我曾屡次征求他的意见。”当利文斯顿的故事曝光后，夏皮罗赶快为拜登辩说，坚称拜登和他的敌手都“明晰地标明了他们对以色各国的愉快”，并将任何与此违反的说法比作“漫天大谎”。

　　夏皮罗不单是是当地的实业家。当作前JFD主席，他深切参与了所在和国度层面的亲以色列宣传。早先夏皮罗还在杜邦实践会的时候，拜登就要求会面筹商他在1973年石油禁运问题上所捏的态度，并“就国度议题交换意见”；1973年10月，两东说念主安排了与到访的沃尔特·蒙代尔(WalterMondale)共进早餐，并与当地的犹太魁首筹商好意思以策略。多年后，夏皮罗指引了通过立法温情阿拉伯定约对以色列长达数十年的抵制，文献暴露拜登是这个小圈子内的国会议员之一。（拜登最终与其他55名商榷员一齐投票通过了该法案）。

　　1975年，有东说念主问这位当选商榷员，州内哪些利益集团试图影响他。他回答说：“我听到的利益集团都是关注以色列的犹太利益集团”，他接着列举了其他一些集团：“他们来找我时老是很循规蹈矩，从未以任何形势禁止过我。也许是因为我倾向于投他们的票吧。”

　　档案文献提供了一个窗口，有助于了解这种外联怎样进行。1975年4月，巴奈特跟进了拜登的个东说念主申请，“召集一个小组进一步筹商以色列问题”，他纪录下了这位商榷员的意见。除了对国会改悔的想法以及他对杰拉尔德·福特应答策略的不太舒坦的意见以外，拜登还推崇了他对以色列和巴勒斯坦问题的态度——这与传奇他告诉利文斯顿的态度相去甚远。

　　拜登“不肯定以色列是阻塞不化的”，以为“巴解组织（PLO）只不外是一个杀东说念主团伙”，并质疑以色列为何要“只是为了一个愉快而步履”。巴奈特还指出，拜登“将窜改他的原则，在必要时支援对以色列的解救”，菲律宾曝光群1975年4月14日那次会议的纪录指出，拜登将对以色列凭据外洋法归赵其占领疆城的义务作出古老。凭据纪录，拜登说：“1948年是不可逆转的，以色列真实存在，开端是1975年而非1948年。”

　　这所以色列在1967年夺取包括加沙、约旦河西岸和东耶路撒冷在内的多处疆城之后的开端。

　　两年前的1973年，拜登在给一位犹太百姓倡导者的信中叙述了他与时任以色列总理果尔达·梅厄的语言，似乎默示他舒适接受以色列的推广。1973年8月，拜登在一次国会旅行中初次拜访以色列，并与梅厄会面。

　　他写说念：“在与梅厄夫东说念主的语言中，我抒发了对以色列安全的支援，包括保留她所说真实保以色列存在所必需的某些地舆重心。”

　　一个特拉华州政客

　　1972年9月，在与利文斯顿会面一个月后，拜登给巴奈特寄去了一份态度声明，这亦然之前提到激愤这位年青的竞选志愿者的任务。除其他事项外，声明还命令向以色列提供“任何它需要的火器，以督察中东地区的军事均衡”，并命令好意思国“支援耶路撒冷城应不息由以色列斡旋总揽的态度”——这与传奇拜登早些时候冷落的个东说念主不雅点正好违反。终末一项循序是拜登二十年后投票支援的挑动性举动，前总统唐纳德·特朗普最终在2018年将其贯彻，并遭到平庸品评。

　　一个月后，拜登还将吞并份文献转交给游说团体好意思国以色列全球事务委员会（AIPAC），并附上了他对AIPAC对于好意思以策略问卷的回应。

　　“请让我知说念你对我的声明的反应”，拜登写信给巴奈特：“我思切身和你筹商一下。”

　　档案信件暴露，两东说念主在畴昔几年似乎建树了友好的关系，并斗争私东说念主信件，举例对于拜登爱妻和男儿（译注：应该是拜登的女儿Naomi）令东说念主畏缩的噩耗。

　　但In These Times和Jacobin发现的通讯开阔都是严格道理上的公务。拜登的第一个商榷院任期运转五个月后，巴奈特勾选出拜登如若真思了解特拉华州犹太东说念主意见时应该听取的东说念主，比肩出了一份“能代表该州犹太社区的东说念主”的肤浅名单，其中包括几位JFD的职员。

　　他写说念，JFD的主席“代表着通盘这个词犹太社区”。

　　拜登开阔主动征求意见。在1973年12月写给巴奈特的一封信中，拜登留神解释了他投票反对解救在以色列再行假寓的苏联百姓的原因。巴内特将这封信转给了两个天下性犹太团体的指引东说念主征求意见，并指出这位商榷员“冷落了相当有劝服力的论点。”

　　1975年4月的另一次筹商中东问题的会议杀青之后，有几封感谢信告诉拜登，他“开诚布公的驳倒”受到了赞誉，他的“敦厚令东说念主盖头换面”，并感谢他对好意思以关系“相当支援的态度”。巴奈特写说念：“我不难忘有哪次会议杀青后，民众对你的驳倒都有完全一致的好感。”他感谢拜登舒适“了解事实，然后匡助咱们了解事实。”

　　卵形的愿景（Oval Aspirations）

　　拜登的亲以色列主张并非一帆风顺。在通盘这个词20世纪70年代初，拜登屡次投票反对对以色列的军事解救，开阔是与更平庸的军费开支（如对越南或柬埔寨）系缚在一齐。1975年，他发起了一场引东说念主注辩论简直一个东说念主的知道去反对埃及—以色列和平左券，这基于据他曾说过的个东说念主不雅点，即“咱们不应该被这样的国度敛迹住”。拜登强烈反对左券中打发200名好意思国文职技能东说念主员到西奈半岛操作雷达站的名义要求，因为这可能“讲明只是好意思国在中东地区约束扩大存在的运转”，将好意思国拖入“说念德泥潭”并“敛迹咱们。”

　　但拜登如故出当今1975年5月的76名商榷员名单上，这些商榷员告诉总统，削减好意思国对以色列的解救将是危急的，这是有史以来签署亲以色列信件或决议的东说念主数最多的一次。在拜登告诉当地亲以色列东说念主士他将“窜改原则，在必要时支援对以色列的解救”。仅一个月后，这封信就发出来了。

　　到了七十年代后半期，拜登在国会里更像是“以色列最狂热的支援者之一”，东说念主们开阔这样称号他。为了反对吉米·卡特被以色列反对的对沙特阿拉伯和埃及军售计较，拜登发起了一场雷同浓烈但失败的知道。在距离他初次连任竞选还有两周的时候，他的竞选团队在《犹太之声》上刊登了一则告白——这是一封“致犹太社区的公开信”，敦促东说念主们为拜登投票，告白上独特十名社区成员的签名——这些宣传的英勇坚称“乔·拜登对以色列的支援不单是是出于兴味。这是一种发自内心的愉快。”

　　第二年，在一次对于好意思国对以色列的支援是否正在缩水，如一位商榷员所说的“有价值的测试”中，拜登与商榷院绝大大都议员一齐投票，反对从参加以色列的10亿好意思元军事解救计较中削减1亿好意思元，并与商榷院隐微得多的大都议员一齐投票险胜打败了削减5%解救的企图。一个月前，他在匹兹堡命令好意思国重建与以色列的“特殊关系”并愉快提供更多军事解救时，得到了一个亲以色列团体的起立饱读掌。

　　拜登的公开言论运转强调以色列是好意思国安全的中枢部分。里根当选后，拜登发现我方永恒站在这位著明的亲以色列共和党东说念主的右边：一朝以色列淡雅透露反对1981年里根向沙高出售火器（这是AIPAC的主要优先事项），拜登就与之反抗，并鼓舞了里根所反对的立法以加强好意思国对以色列的解救，同期削弱以色列的好意思债。另一个紧要的例子是，他为以色列果断派总理梅纳赫姆·贝京对黎巴嫩发动的好坏斗殴辩说，这场斗殴激愤了好意思国公众，以至连里根都领受步履去杀青它。

　　凭据贝京的回忆，拜登对贝京说：“你在黎巴嫩作念了什么？你隐藏了你要隐藏的。这很好！必须这样作念！如若加拿大向好意思国发动攻击，这里的每个东说念主都会说，‘必须要紧加拿大的通盘城市，咱们才不在乎会不会有子民死一火。’”

　　1982年黎巴嫩发生萨布拉—夏蒂拉大屠杀后不到一周，拜登就飞去参加搭伙犹太命令后生魁首内阁（united jewish appeal young leadership cabinet）举行的务虚会，与AIPAC实践主任以及一位名叫本雅明·内塔尼亚胡的以色列驻华盛顿大使馆官员一齐发演出讲。一年后，即使其他亲以色列政客敦促以色列撤出黎巴嫩，拜登仍坚捏以为“以色列在黎巴嫩的存在至关紧要”。

　　他的将强支援只反馈了一部分犹太东说念主的意见。在特拉华州，《犹太之声》的助理剪辑比尔·弗兰克（Bill Frank）责骂刊行该刊物的JFD拖暧昧拉，迟迟不就大屠杀发表一份手无绵力薄才的声明，并指出以色各国内和天下各地的犹太魁首随后都对贝京政府透露愤激。

　　拜登与亲以色列游说团体的关系在20世纪80年代进一步加深，他开阔在AIPAC会议和其他行为上发言。AIPAC深度参与了拜登1987年的总统竞选行为，它的游说团体成员为拜登的竞选行为捐赠、筹款并提供干事，最终其中五名前AIPAC职责主说念主员担任了紧要职位，这使拜登的竞选行为成为筹款巨无霸（juggernaut）。据《底特律犹太新闻》报说念，“候选东说念主最紧要的天下财务委员会中，AIPAC的行为家和地区搭伙犹太命令组织的指引东说念主都大有东说念主在的”。

　　即使在拜登第一次竞选总统告吹后，两边的关系仍然十分良好。1989年6月，拜登第三次连任商榷员的前一年，他给亲以色列的主要支援者、反托拉斯讼师斯蒂芬·洛威（StephenLowey）和他的爱妻妮塔写了一封信，其时妮塔刚刚赢得国会席位，但她坚捏“坚决反对建树颓败的巴勒斯坦国”。

　　在拜登给这对妻子的亲笔签名信中不错读到：“你们昔时也曾匡助过我，我需要你们的再次匡助。如若我能在6月30日之前积贮到一笔可不雅的资金，我肯定此次极端筹款行为将对潜在的反对派产生彰着的影响，比以后的许多此类捐钱更有助于我的连任。”

　　遗产

　　当作别称行将连任（直到不再寻求连任为止）的现任总统，拜登在很猛进度上依赖于亲以色列的筹款行为。据以色列报纸《国土报》报说念，这位总统收成于亲以色列大赞助商的“安闲支援”，这些赞助商向他捐赠了数百万好意思元。

　　其中一位大赞助商是文娱业富翁哈伊姆·萨班（HaimSaban），他曾自称“我只关爱一个问题，而我的问题就所以色列”，在拜登领受初步试探性循序住手向以色列输送火器，并在五月份出于对拉法大地入侵（还是有120万巴勒斯坦东说念主在安全的前提下被赶到了这里）的关注而禁运五百磅级和两千磅级炸弹之后，他赶快冷落了品评。

　　“坏，坏，坏，在通盘层面上都是坏决定，请再行斟酌”，萨班给拜登的两位高等照拂人发了电子邮件。“咱们不要健忘，关爱以色列的犹太选民比关爱哈马斯的穆斯林选民多得多。”

　　尽管拜登公开称入侵拉法是一条“红线”，会给东说念主类带来祸害性收尾，但他最终莫得领受任何步履扼制入侵。没过多久，拜登又取消了五百磅级炸弹禁令。

　　咱们可能永远不会知说念总统在好意思以策略上究竟是奈何思的。总统的思法很可能存在于一个不同的政事推行中：几十年前，一个嘻是图的年青东说念主在商榷院取得了不可能的获胜深圳渣男曝光群，并在这个熔炉中被铸造出来；当今则完全不同了，以色列的策略还是失去了许多东说念主的支援，选民对捏续屠杀巴勒斯坦东说念主的震怒还是成为应负的政事牵累——而况可能会成为一笔留住的遗产。

• 深圳渣男曝光群