可可直播大秀

　　【导读】近日俄罗斯闻名政事家，被西方视为普京“大脑”的杜金就特朗普第二任期的地缘政事政策进行了深度分析，激发了全球关注。杜金曾担任俄罗斯国会和军方的参谋人，其“新欧亚目的”提议俄罗斯应袭取原土的欧亚目的传统，以打发好意思国主导的全球化进度和逐渐排他化的解放目的意志形态。在这篇最新著述里，杜金合计可可直播大秀，特朗普的第二任期不会是传统政策旅途与个东谈主立场的合股，而意味着好意思国门道的要紧调治，对此俄罗斯和全天下皆要有充分的准备。

　　杜金指出，好意思国在特朗普第一任期要处理他当选的“未必性”，而在第二任期则要从一种“势必性”中正视左翼解放目的门道的失效，并由此重估好意思国现时的政策标的和问题谬误。杜金合计，围绕特朗普形成的意志形态是后解放目的的，且具有“亨廷顿的色调”，好意思国将总结现实目的政事和好意思国（及更广义上的西方）的中枢身份，罢手对“觉悟文化”偏执他无理社会气候的训诲。这也意味着“深层国度”将铲除弗朗西斯·福山“历史终结”的乐不雅结论，并可能不再尝试近似拜登回到全球目的解放议程“正轨”的努力。

　　在酬酢政策上，杜金将特朗普的对外政策视为“被迫的多极化”。特朗普将加拿大并入好意思国、购买格陵兰岛等激进言论，显炫耀进击性现实目的的特征，这可能标志好意思国向门罗目的门道的总结。杜金合计特朗普目的者将中国视为左翼解放目的和全球目的的赢利者，将中国古迹懊恼于好意思国的全球目的政策。而俄罗斯与中国比拟则次要得多，险些“不足为患”。杜金合计，特朗普“被迫多极”的立场意味着在内务上不再努力社会整合，并将取消“觉悟文化”和包容性政策，而好意思国社会对少数族裔，额外是拉好意思裔和华侨的气愤情愫将因此持续增长，并由内向外地辐照政策影响。

　　杜金将特朗普的政事提要往意志形态形而上学的层面上团结，区别于既往对特朗普松散且个东谈主化的阐明，值得咱们深想。

　　本文转载自“远东纵眺”，编译自俄新社网站1月13日著述《特朗普目的意志形态将改变好意思国和全天下》。著述仅代表作家不雅点，供读者参考。

　　特朗普2.0期间的意志形态

　　▍特朗普创新

　　目前俄罗斯和全天下显然皆感到困惑：好意思国究竟发生了什么？俄罗斯只须少数行家确实领会好意思国目前发生的变化的重要性，其中包括亚历山大·雅科文科。雅科文科越过准确地指出，“这是一场创新。” 确实如斯。

　　当选总统特朗普偏执中枢解救者，额外是充满心绪的马斯克，正在张开一场险些不错称为创新性的行动。特朗普刚刚赴任，好意思国乃至欧洲已经感受到冲击。这是一场意志形态与地缘政事的巨大变革，不错说，这场意志形态和地缘政事的海啸，任何东谈主皆未尝预预见。

　　许多东谈主曾合计，当选后特朗普可能会像他第一任期内某些阶段那样，渐渐总结相对传统的政策旅途，尽管仍保留他特有的个东谈主立场与即兴特色。然则，目前不错明确的是，事实并非如斯。

　　特朗普的出气候征着创新。因此，在这段从拜登到特朗普的权力叮嘱过渡期内，进行最为严肃的分析显得尤为重要：好意思国究竟正在发生什么？因为确乎正在发生潜入的变革。

　　▍深层国度及好意思国崛起的历史

　　开始，需要明确的是，在“深层国度”如斯苍劲的配景下，特朗普究竟是若何得胜当选的？对此，有必要进行愈加全面的分析。

　　好意思国的“深层国度”代表着国度机器的中枢力量，以及与之深奥连续的意志形态和经济精英。好意思国的国度、买卖和教师体系并非相互孤立的范围，而是一个互相交汇的合座。此外，好意思国传统的隐讳社团和俱乐部亦然该体系的一部分，这些组织曾历久行为精英交流的中心。这个复杂的体系时常被称为“深层国度”。与此同期，民主党和共和党这两大主要政党并非某种特殊意志形态的载体，而是深层国度和谐想想、政事和经济门道的不同抒发体式。两党之间的均衡仅在一些次要问题上进行调治，同期保持与通盘社会的洽商。

　　二战扫尾后，好意思国的发展经历了两个主要阶段：第一阶段是与苏联及社会目的阵营的冷战时期（1947—1991）；第二阶段是单极天下或所谓“历史终结”的时期（1991—2024）。在冷战阶段，好意思国与苏联行为势均力敌的竞争敌手，在全球范围内张开了全地方的较量；而在单极天下阶段，好意思国透顶打败了苏联，成为唯独的全球政事和意志形态超等大国（亦可称为超等霸权）。鼓吹这一以全球总揽为指标的门道的主导力量，并非政党或其他孤立机构，而是“深层国度”。

　　从20世纪90年代运转，这种霸权逐渐呈现出左翼解放目的意志形态的特征，其中枢公式是将大型国际老本的利益与逾越目的的个东谈主目的文化阿谀股。这一政策在好意思国民主党内得到了最世俗的摄取，而在共和党中则得到了“新保守目的者”（“新保”）的解救。其主要理念是对改日抱有坚硬的线性增长信念：不仅包括好意思国经济和全球经济的持续增长，还包括解放目的偏执价值不雅在全球范围内的传播。

　　似乎天下上扫数国度和社会皆默许并摄取了好意思国模式，即以代议制民主为中枢的政事模式、以老本目的为基础的市集经济、以个东谈主目的和天下目的为中心的以东谈主权为中枢的意志形态、数字时间的发展以及以西方为导向的后现代目的文化。好意思国的深层国度完全招供这一议程，并行为其实施的保险力量，鼓吹其在全球范围内的扩展与落地。

　　▍亨廷顿及对门道修正的主张

　　早在20世纪90年代初，好意思国常识界便运转出现一些声息，告诫这种全球化旅途在历久视角下可能存在的问题。其中，塞缪尔·亨廷顿最为赫然地抒发了这一立场。他预言“斯文的突破”、多极化趋势以及西方中心全球化的危机。亨廷顿提议的替代决策是加强而非松开好意思国的身份招供，同期在区域范围内将其他西方社会凝合起来，而非追求全球性的交融或试图构建单一的西方斯文。

　　然则，在那时，这种不雅点被视为少数怀疑论者的严慎过度，未获主流摄取。深层国度则完全站在“历史终结”乐不雅目的者一边，举例亨廷顿的主要敌手弗朗西斯·福山。这种立场也解释了好意思国历任总统政策的延续性：从克林顿、小布什、奥巴马（以及随后不完全合乎此逻辑的特朗普第一任期）到拜登，深层国度的主导想想流通长期。非论是民主党照旧共和党（如小布什），皆在不同程度上体现了深层国度和谐的政事意志形态政策：全球目的、解放目的、单极化和霸权。

　　这种对全球目的者而言的乐不雅门道从2000年代初便运转遭逢挑战。俄罗斯不再盲目侍从好意思国，而是渐渐强化自身的主权。这少量在2007年普京的慕尼黑演讲以及2008年的格鲁吉亚事件中阐扬得尤为赫然，其热潮则是2014年克里米亚入俄，直至2022年额外军事行动的开启。这一系列行动完全背离了全球目的者的计较，与其所设想的全球化进度形成了赫然对立。

　　中国则运转推论愈加自力新生的政策。这种政策一方面充分哄骗全球化所带来的利益，另一方面，当全球化的逻辑与国度利益相突破，以至威迫到国度主权时，中国则审定采选措施加以阻挡。

　　在伊斯兰天下中，针对西方的抗议此伏彼起，一方面是为了赢得更大的孤立性，另一方面是为了完毕强加的解放目的价值不雅。

　　在印度，跟着总理莫迪的上台，右翼民族目的者和传统目的者运转掌捏政权。

　　非洲的反殖民情愫逐渐高潮，而拉丁好意思洲国度则越来越感到我方在一定程度上解脱了对好意思国及西方合座的依赖。

　　这一系列变化促成了行为多极化国际体系雏形的金砖国度的成立，并在很大程度上已毕了对西方的相对孤立。

　　好意思国的“深层国度”正濒临一个严峻抉择：是不时相持自身立场，无视对立趋势的增长，并试图通过信息操控、主导叙事，以至径直审查媒体和社交收罗的方式来压制这些趋势；照旧承认这些变化的重要性，尝试找到新的打发决策，在面对已不再合乎部分好意思国分析家主不雅预期的现实情况下，对其基本政策进行调治。

　　▍特朗普和深层政府

　　特朗普的第一任期似乎更像是一次未必事件或系统的时间性故障。他的上台借助了民粹目的海浪，依赖于那些在好意思国国内愈发意志到全球目的议程不可摄取并完毕“觉悟文化”（woke culture）的群体。“觉悟文化”是一种左翼解放目的的范式，包含尽头个东谈主目的、性别政事、女权目的、LGBT职权、取消文化、对移民（包括作歹移民）的饱读动，不再批判种族表面等。正是在这一时期，好意思国社会初次世俗酌量“深层国度”的存在。与此同期，深层国度的议程与闲居民众情愫之间的矛盾逐渐显现，并呈现出束缚加重的趋势。

　　然则，在2016年至2020年间，“深层国度”并未确实将特朗普视为威迫，而特朗普本东谈主在担任总统期间也未能鼓吹结构性校正。在他的第一个任期扫尾后，“深层国度”选拔解救拜登和民主党，通过鼓吹选举进度并对特朗普施加前所未有的压力，试图扼杀这一被视为对好意思国数十年来奉行的全球目的单极化门道的要紧威迫——一条总体上已经取得一定得胜的门道。因此，拜登在竞选时提议了“重建得更好”（Build Back Better）的标语，意在标明，在特朗普任期的“偏离”之后，好意思国应当再行总结全球目的解放议程的正轨。

　　然则，2020年至2024年期间，一切发生了变化。尽管拜登依靠“深层国度”再行规复了此前的门道，但这一次他不得不面对更为复杂的场所。他需要解说，所洽商于全球目的危机的迹象不外是“反对者的宣传”“普京或其他国度代理东谈主的行径”，以及“国内边际势力的贪图”。这一努力旨在笼罩全球化进度中日益显现的裂痕，同期试图镇定全球目的议程的正当性和延续性。

　　拜登依靠好意思国民主党高层和“新保守目的者”（“新保”），试图将问题形色为并非确实的危机或现实突破，也不是因为现实愈发与解放目的全球目的者的理念和计较相矛盾，而是需要进一步加强对意志形态敌手的施压。他的指标包括：对俄罗斯实施政策性打击、阻挡中国扩大影响力（如“一带一起”倡议）、马虎金砖国度偏执他迈向多极化的趋势、压制好意思国和欧洲的民粹目的倾向，以至通过法律、政事技巧乃至履行行动扼杀特朗普的影响。

　　为已毕这些指标，他不吝容忍以至障碍解救恐怖目的技巧，同期大幅强化对左翼解放目的审查的力度。事实上，正是在拜登在朝期间，解放目的最终演变成了一种具有排他特征的体系，以瞻仰全球目的议程为中枢，通过限制叙事和压制异见来镇定其权力。

　　“深层国度”不时解救拜登以及全球目的者的总体议程。在欧洲，其最具代表性的东谈主物包括鲍里斯·约翰逊、基尔·斯塔默、马克龙和冯德莱恩。同期，尽头全球目的者索罗斯偏执机构也高度活跃，不仅深度渗入到欧洲各主要机构，还积极鼓吹多项全球滋扰行动。

　　这些行动包括试图排挤印度总理莫迪、在“后苏联空间”（如摩尔多瓦、格鲁吉亚、亚好意思尼亚）计议新的神态创新，以及试图推翻伊斯兰天下中那些对全球目的持中立以至气愤立场的政权（如孟加拉国、叙利亚）。这一系列滋扰措施反应了全球目的者在镇定其全球议程方面的激进策略，并试图通过多地方的滋扰和操控重塑国际政事形态。

　　▍拜登正在失去深层国度的信任

　　然则，拜登未能已毕这一指标，原因有许多。普京指导下的俄罗斯并未屈服，并得胜承受住了前所未有的多重压力——包括严厉的经济制裁、与西方国度全面解救的乌克兰政权的突破、经济逆境、自然资源出口的急剧下跌以及与高新时间范围的割断。尽管濒临这些严峻挑战，俄罗斯不仅未被击垮，反而得胜克服了许多阻塞，展现出其在复杂国际面孔下的韧性与稳当才调。拜登未能在拒抗俄罗斯的构兵中取得预期的得胜。

　　莫迪在竞选期间莫得被奉命。

　　金砖国度在与西方拒抗的俄罗斯的喀山举办了一场光泽的峰会。多极化趋势不时稳步发展。

　　以色列无视一切法令和法度，在加沙和黎巴嫩发动了种族死灭行动，透顶坑害了任何全球目的的说辞，而拜登别无选拔，只可对其默示解救。

　　最重要的是，特朗普并未屈服，他以空前的规模整合了共和党，并进一步鼓吹以至激进化了他的民粹目的议程。履行上，另一种围绕特朗普逐渐形成的孤立的意志形态正在崛起。其中枢不雅点合计，全球目的已经失败，这一危机并非敌东谈主的乱骂或宣传，而是现实的真实反应。因此，好意思国应当选拔亨廷顿的谈路，而非弗朗西斯·福山的全球目的门道，总结现实目的政事和好意思国（及更广义上的西方）的中枢身份，罢手对“觉悟文化”偏执他无理社会气候的训诲。

　　换言之，这一理念主张将好意思国的意志形态规复到早期经典解放目的的“出厂树立”，同期辅以保护目的和一定程度的径直民族目的。这一想路组成了“让好意思国再次伟大”（MAGA）计较的基础，并在特朗普的指导下进一步镇定，成为民粹目的通顺的旗子。

　　▍深层国度调治优先事项

　　正是因为特朗普得胜捍卫了我方在好意思国意志形态范围中的地位，“深层国度”未能允许民主党将其透顶排除出局。拜登（部分原因是其技艺逐渐衰退）未能通过“重建得更好”（Build Back Better）的“考试”，也未能让任何东谈主确实信服——这一效果标明，“深层国度”事实上已经承认全球目的偏执传统传播方式正濒临危机的现实。

　　因此，这一次，“深层国度”选拔给予特朗普机会，使其得胜当选，并解救他齐集一批激进的“特朗普目的”意志形态侍从者。这些东谈主包括一些极具影响力的东谈主物，如马斯克、J.D.万斯、彼得·蒂尔、小罗伯特·肯尼迪、图尔西·加巴德、卡什·帕特尔、皮特·赫格塞斯、塔克·卡尔森，以至还有亚历克斯·琼斯。他们共同组成了一支想想激进、影响世俗的阵营，为特朗普的政事议程提供了强有劲的解救和传播平台。

　　最重要的是：好意思国“深层国度”在承认特朗普的同期，也意志到有必要对好意思国介意志形态、地缘政事、酬酢等范围的全球政策进行全面扫视和调治。从当今起，一切皆需要再行评估。特朗普偏执“特朗普目的”，更世俗地说，民粹目的，已经被解说并非只是是时间性故障或未必的短路，而是对全球目的确实且根人性危机的说明，以至可能标志着全球目的的终结。

　　特朗普的现任期不单是是民主党和共和党递次在朝的一次闲居轮流。在已往，非论选举效果若何，“深层国度”长期瞻仰和解救基本一致的政策门道。而如今，这一时期标志着好意思国霸权历史中的一个全新变嫌的开端。这是对其政策、意志形态，以偏执体式和结构进行潜入扫视的机会。

　　▍行为后解放目的的特朗普目的

　　当今，让咱们愈加仔细地不雅察特朗普目的行为一种意志形态所渐渐显现出的轮廓。副总统万斯明确默示我方是“后解放目的者”，这一立场意味着与已往几十年在好意思国占据主导地位的左翼解放目的已毕透顶决裂。“深层国度”本人并莫得固定的意志形态，而在今天，它似乎已准备对解放目的意志形态进行要紧调治，以至可能完全铲除。咫尺，特朗普目的逐渐形成了一种特有且孤立的意志形态，其许多中枢特征与此前占主导地位的左翼解放目的径直对立。这种转化不仅反应了意志形态上的潜入变化，也预示了好意思国政事标的的要紧重塑。

　　行为一种意志形态，特朗普目的并非单一结构，而是包含多个尽头。然则，其总体框架已经逐渐明晰。开始，特朗普目的明确含糊了全球目的、左翼解放目的（即逾越目的），以及“觉悟文化”（woke culture）。这些含糊不仅反应了对现存政事与文化主流的不悦，更揭示了特朗普目的试图再行界说好意思国中枢价值不雅的努力，通过铲除全球化和左翼言语体系，总结一种愈加强调国度利益与传统价值的意志形态。

　　▍特朗普目的是对全球目的的含糊

　　特朗普目的明确而坚决地含糊了全球目的，行将东谈主类全体视为和谐市集和文化空间的想想理念。在这种理念下，民族国度之间的界限是朦拢的，这些国度本人也冉冉被松开，渐渐向超国度的机制转化（如欧盟）。全球目的者主张，这一进度最终应在不久的将来促成“天下政府”的建立。克劳斯·施瓦布、比尔·盖茨和乔治·索罗斯等东谈主对此皆曾明确默示解救。

　　左证全球目的的设想，全球范围内的扫数东谈主皆将成为“天下公民”，并在一个和谐的经济、时间、文化和社会环境中享有对等的职权。而疫情和生态议程可能成为鼓吹这一进度的重要器具，或成为所谓“大重置”的枢纽抓手。

　　扫数这些对于特朗普目的来说是完全不可摄取的。相背，特朗普目的主张保留民族国度的孤立性，或者将其整合到更大的斯文体中——至少在西方斯文的框架下，好意思国的变装应是将西方国度相助在我方周围。然则，这种相助并非基于解放目的全球目的的意志形态，而是在特朗普目的指导下形成的定约。

　　这一理念与塞缪尔·亨廷顿的主张有着显耀的相似之处，后者提倡通过相助西方来共同拒抗其他斯文。总体而言，这种立场与国际关系中的“现实目的”表面相一致。现实目的承认国度主权的正当性，并不要求取消主权以换取超国度结构的总揽。在完毕全球目的的配景下，特朗普目的对疫苗接种政策和绿色议程提议了严厉月旦。这种立场进一步将比尔·盖茨和乔治·索罗斯等全球目的代表东谈主物形容为纯恶的标记。

　　▍行为“反觉悟”的特朗普目的

　　特朗普目的者相似强烈反对“觉悟文化”意志形态，该文化想想的主要内容包括：

　　•性别政事和对各式性别不雅念的正当化；

　　•批判种族表面，该表面主张也曾被压迫的民族对白东谈主进行袭击；

　　•饱读动移民，包括作歹移民；

　　•取消文化息争放目的审查轨制；

　　•后现代目的。

　　相对于这些“逾越目的”且反传统的解放目的价值不雅，特朗普目的提倡总结传统价值不雅（适用于好意思国和西方斯文）。因此，特朗普目的渐渐构建了一种“反觉悟文化”（anti-woke）的意志形态。（即以传统价值为中枢，与解放目的的激进理念形成赫然对立）

　　取代多性别表面的，是声称“只须两种自然性别”的不雅点。在这种理念下，跨性别者和LGBT群体被视为边际化的“无理”，而非社会的常态。特朗普目的还明确完毕女权目的偏执对男性特质和父权制的猛烈批判，这意味着男性特质和男性在社会中的变装再行总结中枢性位。男性不再需要为我方的性别身份感到对不起。因此，特朗普目的有时被称为“男东谈主的创新”。

　　批判种族表面被白东谈主斯文复兴的理念所取代。然则，白东谈主种族目的仅存在于特朗普目的的尽头宗派中。在更常见的情况下，这种立场只是阐扬为拒总计白东谈主的无端月旦，同期对非白东谈旁边相对宽宏的立场，但前提是曲白东谈主不要求白东谈主进行强制性的忏悔或承担历史株连。

　　▍特朗普目的反对移民

　　特朗普目的主张严格摈弃移民，并全面禁绝作歹移民，同期对作歹移民实施结果。特朗普目的者强调建立和谐的国度招供，合计扫数来自其他斯文和文化的移民必须摄取西方社会的传统价值不雅，而不是像解放目的的多元文化目的那样允许他们保持文化上的孤立性。

　　特朗普目的尤其反对作歹移民和来自拉丁好意思洲的移民，合计这些移民显耀改变了一些州的种族均衡，使拉丁裔东谈主口逐渐成为多数。此外，他们对束缚增长的伊斯兰社区也默示担忧，这些社区完全完毕摄取西方的法令和要求，尤其是在解放目的者对其未作任何拘谨，以至在各方面汗漫少数群体的情况下。

　　从经济角度来看，特朗普目的者对东方国度偏执在好意思国的行径持极为负面的立场，合计其在好意思国的经济影响力对好意思国国度利益组成威迫，以至有许多东谈主主张径直收回一些移民在好意思国领有的地盘和产业。这一立场体现了特朗普目的对国度主权和经济安全的高度嗜好。

　　非裔好意思国东谈主开始并未在特朗普目的者中激发强烈反感，但当他们组织诸如“黑东谈主的命亦然命”这种行径，并将有前科或吸毒经历的东谈主塑变成勇士（如乔治·弗洛伊德的案例）时，特朗普目的者则会作出坚毅且审定的复兴。不言而谕，对于弗洛伊德以及他被“神化”的这段历史，很可能在不久的将来被再行扫视和评价。

　　▍特朗普目的反对左翼解放目的审查轨制

　　特朗普目的者一致坚硬地反对左翼解放目的的审查轨制。在所谓的政事正确性和打击尽头目的的口头下，解放目的者建立了一套全面的公论操控体系，事实上取消了言论解放——非论是在主流媒体照旧由他们掌控的社交媒体平台上。任何稍稍反对或偏离左翼解放目的议程的东谈主，皆会立即被贴上“极右翼”“种族目的者”“法西斯目的者”或“纳粹分子”的标签，并遭到摈弃、取消平台履历，以至濒临法律根究，直至被判坐牢。

　　这种审查轨制逐渐发展成为一种全面的压制体式，而特朗普目的——与全球目的者的其他反对派（开始是俄罗斯）、欧洲的民粹目的通顺以及多极化的主张一谈——成为其主要打击指标。

　　解放目的精英公开地将闲居公民视为不辨菽麦且衰败孤立意志的社会元素，并再行界说民主，不再是“多数东谈主的权力”，而是“少数群体的权力”。但凡与左翼解放目的议程不符的内容，皆会被贴上“假新闻”“普京宣传”“贪图论”或“危急的尽头目的不雅点”等标签，被合计需要采选处分性措施。

　　因此，可摄取的言论和不雅点范围急剧镌汰，任何与“觉悟文化”或极左解放目的教条不同的声息皆被视为不可摄取，并遭到顽固和压制。其中涵盖了解放目的全球化的扫数中枢议题——从性别问题、移民政策到批判种族表面和疫苗接种等方面。事实上，解放目的已经逐渐演变为一种排他化的体系，完全阻碍忍任何体式的异见。其所谓的“包容性”并非确实趣味趣味上的包容，它只包容向解放目的的鼎新。

　　特朗普目的对此赐与透顶含糊，并主张规复言论解放，这种解放在已往几十年间逐渐被严重松开乃至完全肃除。特朗普目的强调，不应只优待一种意志形态，而是要保护通盘意志形态光谱中的言论解放——从极右翼到极左翼的扫数不雅点。这是特朗普目的意志形态的中枢基础。

　　▍特朗普目的反对后现代目的

　　特朗普目的者相似反对后现代目的，后者时常与解放目的左派标的的“逾越目的”文化和艺术密切联系。然则，目前特朗普目的尚未形成自身特有的文化立场，只是将后现代目的文化拉下神坛，提倡探索多元化文化。总体而言，特朗普目的者以传统价值不雅为兵器——如宗教信仰、体育精神、家庭不雅念媾和德伦理等——拒抗后现代目的偏执所体现的积极虚无目的。

　　大多数情况下，特朗普目的的解救者并非狠恶的高知，他们只须求改变后现代目的深闭固拒的场所，并再行扫视将失足艺术视为法度的原则。

　　然则，某些特朗普目的的意志形态家则持相背不雅点，他们主张从左翼解放派手中接过“后现代目的”这一主张，并构建另一种后现代目的——要是不错这么形色的话，即是一种“右翼的后现代目的”。他们提议哄骗调侃息争构的原则，并将这些原则用于拒抗左翼解放派的公式与法度，尽管这些原则此前恰正是用来针对传统目的者和保守派的。

　　早在特朗普初次竞选期间，他的解救者便在某平台齐集，运转创作系列调侃性作品和乖僻酌量，以哄笑并极端寻衅解放派。其中某些东谈主（如柯蒂斯·亚尔文或尼克·兰德）走得更远，提议了“暗澹发蒙”表面，对其进行了反解放目的的解读，以至号令在好意思国建立君王制。

　　在某种程度上，特朗普团队中促成其得胜的第二号东谈主物——马斯克在某种程度上亦然一位后现代目的者。他将传统价值不雅和右翼政事与改日派阿谀股，即面向改日的科技发展及嗜好科技逾越。具有近似想维的还有彼得·蒂尔——硅谷最重要的企业家之一。

　　▍从哈耶克到索罗斯及反向发展

　　从左翼解放派的视角来看，东谈主类政事历史在已往一个世纪中，从经典解放目的逐渐演变为其左翼甚尽头左的尽头版块。要是说经典解放目的者对某些偏离惯例的行径阐扬出容忍立场——但这种容忍仅限于个东谈主层面，且从未将其视为社会常态，更遑论法律上的法度——那么激进解放目的者则恰巧鼓吹了这些行径的正当化与宽敞化。而与早期解放目的者相似的是，他们相似致力于于于扼杀任何体式的集体身份，并将个东谈主目的推向了豪恣的尽头。

　　这照旧由不错从20世纪解放目的意志形态的三位标志性东谈主物身上体现出来。

　　弗里德里希·冯·哈耶克是新解放目的的首创东谈主，他主张完毕任何端正东谈主们应该想考或作念什么的意志形态。这仍然属于旧的古典解放目的范围，倡导完全的个东谈主解放以及不受任何摈弃的市集经济。

　　他的学生卡尔·波普尔进一步深化了对法西斯目的等意志形态的批判，并将锋芒指向柏拉图和黑格尔。在波普尔的想想中，已经不错赫然看出某种尽头化的倾向。他将解放目的者偏执解救者称为“通达社会”，而扫数持不同不雅点的东谈主则被归为“通达社会的敌东谈主”。更为激进的是，他以至主张，在这些东谈主尚未对“通达社会”变成履行危害或拦阻其发展之前，就应最初行将其磨灭。

　　波普尔的侍从者乔治·索罗斯过犹不足，他号令推翻扫数非解放目的政权，解救最激进的（常常具有恐怖目的性质的）通顺以反对这些政权，菲律宾曝光群并对西方里面“通达社会”的反对者采选冷凌弃的处分、刑事化，以至透顶磨灭的技巧。索罗斯将特朗普、普京、莫迪、欧尔班等东谈主视为私敌，并积极哄骗通过投契积存的无数老本与他们张开构兵。他成为东欧、后苏联地区、伊斯兰天下乃至东南亚和非洲“神态创新”的主要组织者。

　　特朗普目的主张逆转这一由哈耶克、波普尔到索罗斯的想想发展旅途，并回到开赴点——即哈耶克那种倡导扫数反对极权目的且某种程度上属于经典解放目的的理念。一些特朗普目的者更进一步，号令总结好意思国内战之前的根人性好意思国传统目的。

　　▍特朗普目的里面的矛盾

　　本概述提供了对于特朗普目的意志形态的基本轮廓。然则，即使在这一总体框架内，目前已经逐渐形成了一些特殊的、以至部分对立的尽头宗派。尽管扫数特朗普目的者在某种程度上皆招供上述中枢要点，但他们的具体侧重点却各不疏浚，有时以至以尽头对立的方式阐扬出来。

　　其中一个显耀的不对点是连年来被称为“右翼时间官僚与右翼传统目的者之间的突破”——即所谓的“时间右翼”（tech right）与“传统右翼”（trad right）之间的对立。

　　毫无疑问，时间右翼的指导者和标记东谈主物是埃隆·马斯克。他将时间改日目的（tech futurism）与其闻名的东谈主类登陆火星的情愿及新时间劝诱阿谀股，同期倡导保守价值不雅，并积极解救右翼民粹目的。马斯克的立场广为东谈主知，通盘西方天下正密切关注他的每一步动向。

　　在特朗普赴任仪式之前，马斯克便运转通过他的社交收罗平台X.com积极推广新的右翼保守议程，履行上试图取代索罗斯的全球议程。索罗斯曾在全球范围内构建左翼解放目的收罗，通过行贿政客和更迭政权，非论是在气愤国度照旧在中立以知心好的国度，皆鼓吹其议程。

　　而当今，这一任务似乎被埃隆·马斯克接办，并可能得到扎克伯格的解救。这位“元天地”（Meta）系统的首创东谈主不久前加入了特朗普目的阵营，并情愿在他的Instagram和Facebook平台上取消“觉悟”（woke）审查轨制。马斯克、PayPal的首创东谈主彼得·蒂尔以及扎克伯格共同组成了“右翼时间官僚”的一极。

　　然则，在好意思国国内，特朗普目的者中已经出现了一个由其里面反对者组成的团体，其主要代表东谈主物是史蒂夫·班农——特朗普第一任期内的国度安全参谋人。班农偏执解救者被称为“右翼传统目的者”（trad right）。

　　这一突破的缘由在于是否应为正当移民提供居留许可的问题。马斯克对此默示解救，而班农则强烈反对。班农明确发达了好意思国民族目的的立场，其解救者亦然特朗普最重要的选民基础之一。他们主张加强好意思国公民身份的获取方法，并提议“好意思国属于好意思国东谈主”的标语。许多东谈主站在班农一边，合计马斯克加入保守派阵营的时刻尚短，而好意思国民族目的者已经为这些价值不雅激越了数十年。

　　因此，特朗普目的里面出现了右派全球目的、改日目的与时间官僚目的一方，与右派民族目的另一方之间产生了矛盾。这场争论最近被好意思国“反觉悟文化”（anti-woke）的笑剧演员萨姆·海德以一种诙谐的方式天真呈现出来。

　　另一条对立线出当今特朗普目的者里面的亲以色列派与反以色列派之间。无人不晓，特朗普本东谈主、副总统万斯，以及被提名为新一届政府国防部长的佩特·赫格塞特，皆所以色列的坚硬解救者。特朗普确当选很大程度上成绩于其亲以色列立场，以及对内塔尼亚胡的全面解救。犹太游说团体在好意思国的影响力极为苍劲。

　　然则，与此同期，一些现实目的者，举例约翰·米尔斯海默、杰弗里·萨克斯，以及闻名的非主流记者和访问员亚历克斯·琼斯，坚决反对特朗普目的中的亲以色列倾向。他们主张，好意思国应愈加感性地看待中东地区的力量形态，并推论合乎自身径直利益的政策，而这些利益常常与以色列的利益并不一致。

　　值得留心的是，特朗普阵营中的某些东谈主物在这两条不对轴线上可能持有不同的立场。举例，对以色列持月旦立场的亚历克斯·琼斯解救马斯克，而反对马斯克的史蒂夫·班农却倾向于解救以色列。

　　▍特朗普目的与代际表面

　　这里简要先容威廉·施特劳斯和尼尔·豪尔两位作家先前提议的代际表面。这一表面在某种程度上有助于咱们领会特朗普目的在好意思国政事和社会历史中的地位。

　　左证这一表面，好意思国的历史不错被视为一个由大小周期不时轮流组成的系统。大周期约为85年（即一个东谈主的平均寿命长度），而小周期则在此基础上进一步细分。

　　每个大周期（又称“世代”或“世纪”）由四个部分或“转向”（turning）组成。这四个转化可被类比为一年中的四个季节：第一个转向称为“岑岭期”（High），对应春季；第二个转向称为“觉悟期”（Awakening），对应夏令；第三个转向称为“解构期”（Unravel），对应秋季；第四个转向称为“危机期”（Crisis），对应冬季。每个转向约持续21年，与特定的一代东谈主相对应，因此这一表面被称为“代际表面”。

　　正因如斯，东谈主们在酌量诸如“最伟大的一代”（1900—1923年）、“千里默的一代”（1923—1943年）、“婴儿潮一代”（1943—1963年）、“X世代”（1963—1984年）、“Y世代”（1984—2004年）或“Z世代，千禧一代”（2004—2024年）时，时常会以这一表面行为配景依据。

　　在威廉·施特劳斯和尼尔·豪尔的表面中，20世纪40至50年代被形色为一个大周期的第一阶段，即第一个“转向”，作家称之为“岑岭期”（High）。这一时期的主要特征是东谈主口勃兴、社会的全面振兴以及社会机构的镇定。它是一个充满心绪、乐不雅、相助以及价值不雅高潮的期间。

　　随后是第二个转向：20世纪60至70年代，被称为“觉悟期”（Awakening）。这一时期的中枢是对内心天下的关注——这是嬉皮士文化、迷幻文化和精神探索的期间。同期，社会经历了一场向（精神上的）个东谈主目的的转化，社会相助逐渐被松开。这是一个摇滚音乐焕发、谈德解放成为主流的期间。

　　随后，好意思国参预了逐渐剖析的期间——20世纪80至90年代，这一阶段被称为“解构期”。此时，社会从精神上的个东谈主目的过渡到更为日常化、物资化的个东谈主目的。社会性逐渐被侵蚀并运转衰退。嬉皮士文化和经典摇滚让位于一又克、电辅音乐（Techno）以及工业音乐（Industrial）。社会文化的裂痕运转显现，相助的纽带进一步松开。

　　从2000年至2020年代，好意思国参预了终末一个阶段——“危机期”（Crisis）。这一时期的标志性事件是2001年9月11日发生的纽约世贸中心恐怖要紧，伊斯兰原教旨目的者制造了惶恐全球的疾苦。随后，好意思国在多个地区进行密集的军事滋扰行动，相继而来的还有全球疫情和俄乌突破。这一时期社会结构完全剖析，乐不雅情愫隐藏殆尽，社会在急剧退化中经历着周期扫尾时的剧烈阵痛。在这一阶段，非论在朝者是共和党照旧民主党，皆阐扬出越过的窝囊。举例，小布什、自恋的奥巴马，以及乐龄拜登，皆成为这一期间的缩影。

　　个东谈主目的逐渐演变为对诬陷行径的正当化，这正是“觉悟文化”（woke）的期间，其特征包括性别政事、后东谈主类目的以及暗澹生态学。

　　因此，左证代际表面，2023年的选举无疑标志着一个世纪（saeculum）的更迭。在这一配景下，特朗普目的标记着迈入一个新期间，并开启其第一个转向——新的“岑岭期”（High）。此前世纪中的扫数趋势，尤其是“危机期”（Crisis）的特征，将被透顶肃除。而以“觉悟文化”体式存在的解放目的也将被完全铲除，为新的价值体系闪开。

　　一个具有新指标、新原则和新法令的全新的周期由此运转。特朗普扫尾了“危机期”，标志着向“岑岭期”的过渡。

　　在代际表面刚刚提议时，月旦者对其立场相对友好。然则，当解放派意志到这一表面对其泰斗和意志形态的严重冲击后，他们飞速反应，对其进行猛烈的月旦，试图解说这一表面的不科学性。

　　令东谈主不测的是，洽商这一表面科学性与否的争论在某种程度上决定了2024年选举的效果，以及“深层国度”对特朗普得胜的摄取。有迹象标明，“深层国度”的某些宗派可能已经了解了施特劳斯和豪尔的表面，并合计其具有一定的现实趣味趣味。

　　要是确乎如斯，那么左翼解放目的偏执结构的飞速解体就不足为奇了。而且，莫得必要将特朗普目的视为一种少顷的气候，合计其之后会总结之前的门道。更可能的是，这种总结将永远不会发生，因为一个大周期已经更迭。至少在这一表面成立的前提下，这种解释显得相配有劝服力。

　　▍特朗普目的的地缘政事

　　接下来看特朗普目的的另一个方面——对外政策。在这一范围，中枢原则是将要点从全球视角转向以好意思国为中心的立场，以及鼓吹好意思国的膨胀目的。

　　最赫然的例子包括特朗普提议的将加拿大并入好意思国行为第51个州、购买格陵兰岛、限制巴拿马运河，以及将墨西哥湾改名为“好意思国湾”的言论。这些言论是国际关系中进击性现实目的的典型特征，以至不错说，这标志着威尔逊目的主导一个世纪之后，好意思国再行总结门罗目的的门道。

　　19世纪的门罗目的声称，好意思海酬酢政策的优先指标是限制北好意思大陆，并部分限制南好意思大陆，以松开并最终扼杀旧大陆欧洲列强在新大陆的影响力。

　　第一次天下大战后提议的威尔逊目的成为好意思国全球目的者的行动提要。这一表面将关注的中心从行为民族国度的好意思国转向了一项全球性做事，即向全东谈主类传播解放民主的价值法度，并在全球范围内瞻仰这种体系。在这一框架下，好意思国脉身退居次要塞位，为履行国际做事闪开。

　　在大残忍时期，好意思国无暇顾及威尔逊目的，但在第二次天下大战后，这一议题再行被提上日程。在已往几十年里，威尔逊目的事实上一直占据主导地位。在这种情况下，加拿大、格陵兰岛或巴拿马运河的包摄自然变得不足轻重，因为这些地区皆由受到全球目的精英限制的解放民主政权总揽。

　　如今，特朗普对焦点进行了大调治。当今好意思国又成为“具有重要趣味趣味”的国度，并要求加拿大、丹麦和巴拿马不再效能“天下政府”（履行上，特朗普正在终结这一机构），而是效能华盛顿、好意思国以及特朗普本东谈主——这一“岑岭期”期间的哈里斯玛型指导者。

　　一张包含五十一个州（要是包括波多黎各）、格陵兰岛和巴拿马运河的好意思国舆图，赫然地体现了这一从威尔逊目的向门罗目的转化的趋势。

　　▍欧洲全球目的的解构

　　最令东谈主骇怪、也让西方感到困惑的是，特朗普目的者以至在尚未完全镇定权力的情况下，就以极快的速率在国际舞台上运转实施他们的计较。举例，自2024年12月起，埃隆·马斯克便通过社交收罗平台X积极鼓吹政策，试图奉命那些不合乎（这一次是特朗普目的者的）好意思国利益的指导东谈主。

　　此前，这类行动时常由索罗斯的机构代表全球目的者实践，而马斯克则攥紧时机发起了近似的行径，只是标的完全相背——解救反全球目的者以及欧洲的民粹目的者，比如德国选拔党指导东谈主爱丽丝·魏德尔、英国的奈杰尔·法拉奇以及法国的玛丽娜·勒庞。

　　马斯克的行动还波及到丹麦政府，因为丹麦完毕自发交出格陵兰岛，以及加拿大总理特鲁多，他明确反对将加拿大变成好意思国是实上的第51个州。这些举动进一步标明特朗普目的者正在以强势且明确的方式再行界说好意思国的国际变装。

　　欧洲的全球目的者行为旧纪律的组成部分，对这一场所感到极为困惑，并运转反对好意思国对欧洲政事的径直滋扰。对此，马斯克和特朗普目的者合理地复兴称，已往索罗斯偏执滋扰行径从未受到反对——那么当今也请摄取咱们的版块！要是好意思国是天下的旁边，那么请相似效能——就像已往效能奥巴马、拜登和索罗斯，也即是所谓的“深层国度”那样。

　　马斯克，以及很可能包括彼得·蒂尔、扎克伯格和其他全球收罗的掌控者，已经运转解构全球目的体系，首当其冲的是欧洲。同期，他们鼓吹并解救那些与特朗普目的者理念和政策一致的民粹目的指导东谈主上台。最容易融入这一模式的，是匈牙利的欧尔班政府、斯洛伐克的菲佐政府以及意大利的梅洛尼政府。这些政权本人已经在不同程度上相持传统价值不雅，并以不同的力度拒抗全球目的者。

　　然则，在其他国度，特朗普目的者计较通过一切技巧更换政权——履行上，他们采选的方式与此前的全球目的者别无二致。目前，马斯克正在英国发起一场前所未有的通顺，针对的是基尔·斯塔默，将其形容成“在英国豪恣以至汗漫巴基斯坦移民暴力团伙的狡辩者和帮凶”。要是这么的坚毅攻势来自华盛顿，英国民众概况别无选拔，只可敬佩这一指控。近似的行动也已运转针对法国的马克龙，以及试图阻挡极右翼民粹目的政党德国选拔党飞速崛起的德国解放派。

　　欧洲本已是严格的亲好意思阵营，但如今华盛顿正在调治其意志形态标的，自然未必是透顶的180度转化，但至少发生了90度的偏离。对于那些刚刚学会像顺从的马戏动物般依从地实践“主东谈主”每一个意愿的欧洲指导东谈主来说，这么的剧烈变化无疑是不幸的。他们当今被要求立即申斥我方曾信仰和效忠（或更准确地说，以空虚和流言为基础）的事物，并被要求再行效忠新的特朗普目的意志形态。有些东谈主会选拔再行宣誓效忠，有些东谈主则会抵触。

　　然则，这一进度已经不可逆转：特朗普目的者正在坑害欧洲的解放派和全球目的者。而这一切严格战胜亨廷顿的想想遗训。特朗普目的者需要一个在地缘政事和意志形态上整合和谐的西方，将其视为一个斯文合座。骨子上，这意味着建立一个齐全的好意思式帝国。

　　▍特朗普目的者的中国不雅

　　特朗普目的者在国际政事中的另一条重要门道是拒抗中国。在他们看来，中国代表着左翼解放目的与全球目的的赢利者。在特朗普目的者的眼中，中国不仅是两者的合股，还与好意思国脉土全球目的者的政策深奥连续。

　　自然，现代中国是一个更为复杂的气候，但特朗普目的者的共鸣基于以下几点：中国行为非白东谈主、非西方斯文的堡垒，在全球化中赢利，不仅升迁了我方取得了孤立一极的地位，而且还收购了好意思国很大一部单干业、买卖。好意思国工业的外迁在追求更低价劳能源的同期，也丧失了自身的工业主权和工业后劲，国度变得依赖外部资源。同期，中国孤立的意志形态使其从根柢上无法被华盛顿所限制。

　　特朗普目的者们将中国古迹的全部株连懊恼于本国的全球目的者，因此中国也被视为其为他们的主要敌手敌东谈主。

　　与中国比拟，俄罗斯显得次要得多，目前险些完全从视线中隐藏。而中国则成为头号敌东谈主。同期，全球纪律的絮叨再次被全部归因于好意思国的全球目的者。

　　▍特朗普目的的亲以色列趋势

　　特朗普目的在对外政策中的另一重要主题是解救以色列偏执极右翼势力。尽管特朗普目的者里面对此并未形成完全共鸣，因为其中也存在反以色列的阵营，但总体上其主要标的是亲以色列的。

　　这一立场基于新教的犹太-基督教表面，该表面合计，犹太弥赛亚的到来将成为犹太东谈主皈向基督教的机会，何况在合座上拒斥伊斯兰教。特朗普目的者的伊斯兰懦弱症进一步镇定了他们与以色列的相助（反之亦然）。这一立场总体上组成了其中东政策的一个重要标的。

　　在这一趣味趣味上，特朗普目的者将伊斯兰教中积极推论反以色列政策的什叶派势力视为最大的威迫。因此，他们对伊朗、伊拉克什叶派、也门的胡塞武装，以及叙利亚的阿拉维派抱有强烈的敌视立场。特朗普目的展现出赫然的反什叶派倾向，并总体上解救右翼及极右翼的犹太复国目的。

　　▍特朗普目的反对拉丁裔

　　拉丁裔成分在好意思国内务中具有极其重要的趣味趣味。在这一问题上，塞缪尔·亨廷顿的不雅点尤为枢纽。他早在数十年前就指出，拉丁好意思洲移民的大规模流入对北好意思的身份招供偏执中枢类型——WASP（白东谈主盎格鲁-撒克逊新教徒）——组成了最大的威迫。拉丁好意思洲移民领有完全不同的身份招供，即上帝教-拉丁文化。

　　亨廷顿合计，在某个阶段，盎格鲁-撒克逊东谈主通过“熔炉”体系不错得胜同化其他民族，但面对拉丁裔移民的大规模涌入，这种同化机制已经失效。因此，在好意思国，移民懦弱症逐渐呈现出更为明确的标的——对来自拉丁好意思洲国度的大规模移民的强烈反感。正是针对这一移民海浪，特朗普在其第一个总统任期内启动了“边境墙”的缔造计较。

　　这种立场也决定了特朗普目的者对拉丁好意思洲国度的看法：他们宽敞将这些国度视为左翼势力的标记，同期亦然作歹移民的主要来源地。总结门罗目的意味着好意思国需要对拉丁好意思洲国度实施更为严厉的限制。这径直导致与墨西哥关系的进一步病笃升级，并进一步促使好意思国提议对巴拿马运河实施全面限制的要求。

　　▍健忘俄罗斯，遑论更无须说乌克兰

　　在特朗普目的者的国际政事不雅中，俄罗斯被视为一个不足为患的成分。他们不像全球目的者那样抱极端志形态上或先验的恐俄情愫，但也未对俄罗斯阐扬出额外的好感。在特朗普目的者中，确乎存在一小部分亲俄派，合计俄罗斯是白东谈主基督教斯文的一部分，指出将俄罗斯进一步推向中国怀抱是一种纰谬且粗野的行径。

　　然则，仅有少数东谈旁边这种不雅点。对于大多数特朗普目的者来说，俄罗斯不足为患。经济上，俄罗斯并不像中国那样组成要紧竞争；在好意思国境内，俄罗斯也莫得高大的移民群体；而与乌克兰的突破则被视为区域性且不足轻重的问题，其株连被懊恼于特朗普目的者的敌东谈主——全球目的者。

　　自然，作念好能扫尾俄乌突破的准备。但要是无法飞速惩办，特朗普目的者会将这一问题留给欧洲的全球目的政权来处理。这些政权将在这种拒抗中耗勤恳量，变得愈加蜕化，而这正合乎特朗普目的者的利益。

　　至于乌克兰，它根柢算不上一个重要或枢纽的问题，其趣味趣味不外在于揭露奥巴马和拜登政府在胡闹冒险中的一言一行。

　　自然，俄乌突破中，大多数特朗普目的者并不持亲俄立场，但他们相似不会解救乌克兰，尤其是拜登时期史无先例的解救力度将不会重现。

　　▍特朗普目的的被迫多极化

　　值得探讨的是特朗普目的对多极化的立场。多极天下的表面很难被特朗普目的者完全摄取。履行上，特朗普目的是一种好意思国霸权的新版块，但其单极性与全球目的者的内容和性质完全不同。在这一体系的中心，是好意思国偏执传统价值不雅——白东谈主基督教的西方文化，颇具宗法制性质，但同期承认解放、个东谈主目的和市集经济。

　　对于其他国度来说，选拔只须两种：要么侍从西方，要么被排除在西方的繁盛与发展的圈子以外。这已不再是包容性的，而是有限的、具有排他性的。西方被视为一个俱乐部，想要加入这一俱乐部，需要付出巨大的努力以赢得履历。

　　因此，特朗普目的者对其他斯文绝不关怀。要是这些斯文相持我方的立场——随他们去吧，这对他们我方来说是赖事。但要是他们想要融入西方，就必须通过一系列严格的考验。然则，即使如斯，他们仍会被视为二等社会。

　　换言之，这并不是一种正向的、明确解救的多极化，而是一种被迫的、被许可式的多极化：要是不可成为西方，就保持自身原貌即可。特朗普目的者并不蓄意构建一个多极化的天下，但也不反对多极化的出现。这种天下纪律会自然形成。并非扫数斯文皆能成为西方，其他的要么努力追求这一指标，要么摄取不时保持自身近况的事实。

　　▍好意思国里面的多极化问题

　　特朗普目的意志形态的中枢要素之一是其对好意思国里面问题的优先关注。“让好意思国再次伟大”（MAGA）和“好意思国优先”的标语明确体现了这少量。因此，特朗普目的者与多极化气候的交锋主要不是发生在对外政策范围，而是在国内事务中。尽管他们试图在新的想想基础上再行确立好意思国的霸权，但内务仍然是他们的优先事项。特朗普目的开始面对的是各乡镇面多种孤立斯文多极化气候的挑战。

　　左证多极天下表面，全球主要存在七大斯文：西方斯文、俄罗斯-欧亚斯文、中国斯文、印度斯文、伊斯兰斯文、非洲斯文和拉丁好意思洲斯文。

　　它们组成了一个七极结构（heptarchy），其中一些尽头已经镇定为“斯文国度”，而另一些仍处于编造景色。这正是亨廷顿（包括日本-释教斯文在内）所形色的结构。

　　在对外政策方面，特朗普目的对七极结构并不太关怀。与全球目的者不同，特朗普目的者的指标既不是马虎多极化进度，也不是攻击金砖国度（BRICS），但他们相似也并不热衷于鼓吹多极化。因此，七极结构在特朗普目的的对外政策中并不显得杰出。

　　然则，在内务方面，这一结构却极为敏锐。好意思国国内存在无数且有时具有重要影响的移民群体（移民）。跟着“觉悟文化”（woke）和包容性政策的取消，好意思国再走运转解放地酌量种族、族群和宗教招供的问题。这使得七极结构在好意思国国内显得尤为杰出，并激发了世俗的关注和酌量。

　　正如咱们之前提到的，拉好意思裔移民群体已经成为一个要紧问题。它对好意思国的白东谈主盎格鲁-撒克逊新教徒身份组成威迫，并松开这沉寂份。因此，逻辑上产生了对与拉丁文化联系一切事物的妖怪化：包括族裔黑帮、通过边境墙的移民潮、拉好意思毒品集团的毒品贩运以及东谈主口贩卖等。拉丁好意思洲在好意思国国内的合座形象是负面且具有马虎性的。因此，拉好意思这一尽头注定会以负面的方式被看待，这已经在好意思国与墨西哥关系的升级中显现。

　　特朗普所倡导的门罗目的要求好意思国在新大陆领有无条目的主导地位，这显然与拉丁好意思洲形成孤立尽头的趋势相突破。在这少量上，特朗普目的者可能会采选不同程度的激进立场。

　　第二个国内成分是日益增长的恐华情愫。中国是好意思国在经济和金融范围的主要竞争敌手，而苍劲的中国成分在北好意思经济中的存在会加重这一问题。这一七极结构中的中国尽头，非论是在好意思国国内照旧在国际层面，皆会被视为敌手。

　　对于好意思国右翼保守派来说，伊斯兰天下历来被视为敌手。特朗普目的者对以色列的无条目解救——非论其行动何等尽头——在一定程度上也源于他们的伊斯兰懦弱症。穆斯林社区世俗存在于好意思国及通盘西方，而在特朗普目的者眼中，这些社区被视为潜在的敌东谈主。

　　印度成分则完全不同。如今，好意思国领有一个高大的印度裔移民群体，尤其是在某些范围，举例硅谷，印度裔险些占据主导地位。特朗普的亲密盟友中有许多是印度裔，举例维韦克·拉马斯瓦米和卡什·帕特尔。副总统万斯的夫人是印度裔，而图尔西·加伯德自然是夏威夷的毛利族东谈主，但她摄取了印度教行为我方的宗教。

　　尽管特朗普目的者中的民族目的宗派（举例史蒂夫·班农和安·库尔特）最近运转反对印度裔在好意思国以及特朗普周围势力中的影响力日益增长，但合座而言，特朗普目的者对印度行为好意思国表里的一个尽头的立场是积极的。更重要的是，他们绝不遮挡其意图：但愿让印度取代中国成为低价工业劳能源主要撑持。因此，特朗普目的者对印度斯文的立场总体上是正向的。

　　非洲本人的问题对特朗普目的者来说并不额外重要，但这一尽头主要通过好意思国国内的非裔好意思国东谈主问题得以体现。在全球目的者的鼓吹下，非裔好意思国东谈主以反对白东谈主种族的方式进行种族凝合，被特朗普目的者视为一种威迫。因此，在这一问题上，特朗普目的者更倾向于鼓吹非裔好意思国东谈主的进一步同化，并反对其在社会上的诀别趋势。同期，这也波及对来自非洲的移民参预好意思国的严格管控和法度化。

　　七极结构的另一个成员是俄罗斯。然则，与其他斯文不同，俄罗斯东谈主在好意思国的存在极其有限。他们并未形成任何显耀的族裔群体，大多数情况下完全融入了好意思国的社会文化体系，与其他欧洲民族的代表一样融入白东谈主群体。

　　因此，行为一个尽头，俄罗斯很难被特朗普目的者明晰地界说，大多在回溯历史时才被关注。苏联曾是好意思国和通盘西方的主要塞缘政事敌手，这一历史形象有时会投射到现代俄罗斯身上。然则，这种气愤形象在全球目的者主导的前一阶段被过度哄骗，其负面趣味趣味已莫得深度挖掘的可能。

　　对于特朗普目的者的新门道来说，俄罗斯更似乎变得不足为患，而非气愤的对象。自然，也存在一些不同的不雅点，这里既包括恐俄的尽头立场，又包括极为有数的亲俄立场。

　　因此，特朗普目的者对多极化的立场在很大程度上将由好意思国里面的进度所决定。

　　总之，特朗普目的是一种意志形态。它既具有政事形而上学的维度可可直播大秀，也涵盖地缘政事的层面。这一意志形态将逐渐以愈加赫然和明确的方式展现出来，而其主要特征目前已经不难加以综合。

• 可可直播大秀