城市婚姻群骗局曝光

　　本年，国外马克念念主义倾向(IMT)行将转型成为“翻新共产国外”（RCI），其支部也纷纷更名成为“翻新共产党”。最近因国内媒体纷纷转发而爆红的所谓新的“好意思国翻新共产党”(Revolutionary Communists of America)恰是其中之一。本文转载自英国托洛茨基主义组织“斯巴达克定约”(Spartacist League）机关报《工东说念主之锤》（Workers Hammer）2024年4月23日，252号。其对IMT本次转型的背后基础进行了真切的批判性分析。

　　国外马克念念主义倾向将转型成立的翻新共产国外的宗旨旗子

　　本年六月，国外马克念念主义倾向（International Marxist Tendency, IMT）将转型成立翻新共产国外（Revolutionat Communist International, RCI）。新国外并不是每天齐会成立，更别说快乐成为一个自列宁的共产国外以来的一个果真的工东说念主阶级国外了。IMT这一透彻变革的背后是什么？已故泰德格兰特创立的趋势是否解开了新时间的列宁主义密码？

　　为了回答这个问题，咱们必须分析这一飞跃的政事基础，《翻新共产国外宣言》(Manifesto of the Revolutionary Communist International) 麇集讲演了这一跃进，IMT将这份文献形色为“对世界共产主义贯通至关漏洞”的历史里程碑。在这份宣言中，行将成立的 RCI 宣称领有私有的“正确想法”。那么，让咱们望望哪些想法照实值得如斯果敢的主张。

　　RCI 宣言总有好多分析，但是，除了概述地敕令共产主义之外，它莫得提供惩处震荡世界的紧要冲突的前进说念路。令东说念主讶异的是，尽管加沙正在遭遇饥饿和轰炸，但宣言中却莫得包括解放巴勒斯坦的规划。乌克兰战役是二战以来欧洲最漏洞的冲突，工东说念主们现时的任务又如何呢？什么齐没说，连一句话齐找不到。

　　另一方面，有点奇怪的是，宣言花时期解释说不存在法西斯主义的危境，因为

　　以前觉得我方是中产阶级的弘大群体（专科东说念主士、白领工东说念主、老师、大学说明[！]、公事员、大夫[！]和照看）一经向无产阶级靠近并加入了工会。

　　但如何对抗右翼反动势力的崛起呢？这但是全世界濒临的一个漏洞问题。如故什么齐没说。但是不消挂牵，大学说明和大夫确定会来补救。

　　对于争取黑东说念主解放、妇女解放和跨性别解放的斗争，宣言提倡了“反对一切款式的压迫和沮丧的斗争是反对成本主义的必要组成部分”的不合时尚，然后又明确示意

　　咱们的气派是本色上是绝望的。也即是说：咱们反对任何款式的压迫和沮丧。

　　换句话说，他们对于如何具体鼓动今天的这些斗争莫得什么积极的说法。

　　那么对于反帝国主义方面又是如何的呢？新国外的宣言确定谈到了如何将世界上大无数东说念主口从番邦金融成本的拘谨中解放出来吗？除了“打倒帝国主义土匪！”的浮泛标语之外，就没再说一字了。事实上，它根柢就没提到过民族压迫。

　　问题的要津不在于 IMT/RCI 总体上对统统这些问题只字未提（后头会隆重先容）。而是在于，面对世界危机，“该如何办？”这个问题的回答并不组成翻新共产国外的基础。那这就引出了一个问题，那么竖立这个新国外的基础是什么？

　　回答“翻新共产国外的时机适合吗？”的问题时，宣言解释说念：

　　英国、好意思国、澳大利亚等国的最新民心探问为咱们提供了一个尽头明确的迹象，即共产主义念念想正在飞速传播。共产主义的后劲是巨大的。咱们的任务是通过组织抒发来将这种后劲变成现实。

　　这是IMT大变革的要津。一篇又一篇文章叠加说，数以百万计的年青东说念主被共产主义所勾引，况兼他们“不需要被劝服，他们一经是共产主义者了”（marxist. com，4 月 5 日）。换句话说，RCI成立的主要原因是帝国主义国度某些小钞票阶级后生阶级的合股左倾贯通。这并不是一个坚实的基础。在《左派稚拙病》中，列宁解释说念：

　　被成本主义恣虐得“发狂”的小钞票者，和无政府主义一样，是一切成本主义国度所固有的一种社会表象。这种翻新性动摇不定，华而子虚，而且很容易转为折腰听命、消千里消沉、耽于幻想，致使转为“猖獗地”好奇于这种或那种钞票阶级的“漂后”念念潮──这一切齐是东说念主所共知的。

　　昭着，RCI 的够锛自赏的果敢仅仅基于其内容的浮泛喧阗。

 

　　斯塔莫（左）和科尔宾（右）

　　漏洞的是要贯通到，IMT 的透彻再行定位并不是臆造出现的，而是对政事风物变化（当先是英国）的印象主义和契机主义反馈。开头启动饱读励共产主义的是 IMT 的英国分部“社会主义敕令”（Socialist Appeal, SA）。国外的基调恰是在伦敦中心定下的。

　　正如 RCI 文献所明确的那样，IMT 转向了所谓的“共产主义”旗子，这在很猛经过上是由于对科尔宾、激进左翼定约和桑德斯等东说念主的落空。为了解释 IMT 现时的休养，咱们必须望望它在科尔宾时期的行动，更具体地说，是它从此次经历中吸取的陶冶。

　　当先，说社会主义敕令，随机说面前其更名成的翻新共产党（Revolutionary Communist Party, RCP）深入参与了科尔宾贯通，这还太浮光掠影了。他们致使通盘存在齐经久是由工党界说的，是以当杰里米·科尔宾当选党魁时，这是生机成真。社会主义敕令的头条新闻是“完成科尔宾翻新！” （2016 年 7 月 15 日），“投票给科尔宾！为社会主义而激越！” （2016 年 8 月 22 日），“咱们濒临性射中的战斗——为科尔宾的见效而动员起来！” （2019 年 10 月 30 日）。主义很明确：维持科尔宾并将他推向左翼。

　　即使在科尔宾 2019 年恶运性的选举之后，当他通过竞选第二次脱欧公投来起义工东说念主阶级时，IMT 指点东说念主艾伦·伍兹在一篇题为“大选后：络续科尔宾翻新”的文章中解释说，“失败的不是科尔宾主义，而是布莱尔主义、目地主义和中心态度”（2019 年 12 月 18 日）。

　　关联词，在科尔宾失败后的几年里，工党左翼一直在不停倒退。基尔·斯塔默爵士清洗了工党左翼，并高出指出了终结社会主义敕令。归根结底，恰是这些客不雅的打击，而不是对之前路子的批判性再行评估，促使社会主义敕令透彻再行定位。直到最近，他们才启动驳诘科尔宾，宣称“所谓的左派阐明了高出无益的作用”（RCI宣言）。

　　天然这些说法天然是正确的，但面前的RCP从中得出的执行论断是罪过的。举例，它一经关闭了对工党、工党左翼或现时选举弃取任何策略的大门。相悖，RCP正在从事浮泛的激进主义，与英国工东说念主阶级的斗争和强劲完全脱节。

　　必须指出的是，在科尔宾指点工党时期，社会主义敕令并不是独一为他喝彩的东说念主。通盘左派齐作念了一样的事情，包括咱们工东说念主之锤。关联词，与 SA不同，咱们贯通到我方的罪过，并试图从中吸取漏洞的政事陶冶（参见《工东说念主之锤》第 247 号，菲律宾曝光群2021-2022 年冬季）。咱们不是纰漏地驳诘工党、蜕变咱们的名字、挥舞危境信号，而是领会，从根柢上来说，科尔宾时间所谓翻新者的失败是莫得为与左翼工党决裂而斗争。

　　这不是通过纰漏驳诘科尔宾就能作念到的，而是通过展示需要与他的撮要决裂的必要性，这个撮要老是将与右翼的配合置于原则之上，成为打败布莱尔派的贫瘠。这即是合股阵线策略的真谛：沿路同订廉正斗争，并在实施中展示与契机主义决裂的必要性。

　　关联词，通盘“马克念念主义”左翼齐溶化进合股阵线中，拒却提倡与布莱尔派斗争的根柢不同策略。这不仅使党内最激进的元素附属于科尔宾过火团队的失败策略，而且还起义了争取工党一部分东说念主转向共产主义的任务。

　　新的RCP不但莫得贯通到这一现实，也莫得试图通晓他们在工党里面的策略不雅点是如何罪过的，便大开了新的一页。面前它讽刺地体现了他们不久前还在驳诘的极左门户的最坏典型。

 

　　英国2022-2023年歇工波澜

　　在科尔宾之后，塑造英国左翼的最漏洞事件是2022-2023年的歇工波澜。通过不雅察其英国分支的猖獗扭捏，咱们也不错通晓IMT/RCI的总体轨迹。

　　在歇工岑岭期，SA维持了合股工会（Unite）总文牍长沙伦·格雷厄姆，一位自豪的北约傀儡，亦然导致歇工波澜失败的主要东说念主物之一（参见《沙伦·格雷厄姆或列宁？你不行两者兼得》，《工东说念主之锤》2023年夏日第250号）。通盘冲突中的漏洞任务是在工会内竖立左翼反对派，基于组织与令东说念主厌恶且胆小的保守党政府的果真对抗。但SA与大无数左翼团体一样，仅仅纰漏敕令工会之间更多的妥洽，或在这里那处加多几天歇工，同期与官僚机构的一翼结成同盟。

　　莫得比SA拒却提倡基本标语“永不跨越歇工线”更能璀璨这种与工会高层的不起义左券了。不仅这个标语对成立歇工至关漏洞，而且它径直反对工会指点东说念主的摆拍策略。鉴于他们的加拿大英语同道围绕“歇工线意味着不跨越”标语组织了通盘贯通，而在英国，他们刚烈拒却咱们提倡这么的标语，SA在这个问题上的契机主义进展得尤为显然。

　　面前歇工波澜一经失败，RCP驳诘了沙伦·格雷厄姆，并终于提到了她对“维持北约的乌克兰政权”的维持（《共产党东说念主》（RCP党报），4月10日）。与RCP的新左转一致，该文章宣称，“所需的是竖立一个既战斗又民主的翻新共产主义指点层，基于工会下层的激进性。”这在款式上天然是正确的；问题是：你如何具体鼓动这一不雅点？

　　工会中的翻新指点永久不可能通过挥舞红旗并宣称岂论面对何种贫瘠齐需要需要弃取激进行动来竖立。但这却恰是RCP所谓的“翻新指点”的含义。《共产党东说念主》在4月5日对于NEU指令性投票成果的文章即是一个典型例子。这篇文章不仅否定工会内的情谊比旧年要消千里的尽头果真的事实，而且其“果敢的不雅点和激进的策略，将咱们捍卫栽培的斗争与反成本主义的斗争洽商起来”的内容，包含了一系列正常的政事条件，但却与老师濒临的执行情况莫得任何关系。天然，有必要“推翻保守党过火捍卫的陈旧轨制！”，可他们莫得回答的问题是：工会如安在邀请高档管制东说念主员插足其会议的同期作念到这小数，而老师在面对劳苦的职责量、破旧的学校以及两年闭塞和社会阑珊形成的行径恶化时感到完全无力。

　　在英国的社会阵势爆炸时，SA仅提倡了最低铁心条件并维持了左翼官僚。而面前，当气愤千里闷和绝望时，RCP驳诘统统的工会官僚并敕令弃取激进行动。新旧路子之间的联络性在于，两者齐莫得弃取任何要领推动阶级斗争上前发展或竖立对官僚机构的果真反对派。

　　层压式倾销（Pyramid Scheme）的运行模式

　　翻新政党的竖立是通过教导阶级斗争，匡助工东说念主和被压迫者克服贫瘠他们利益发展的贫瘠。在英国，亲巴勒斯坦贯通堕入逆境，因为其指点东说念主一脚踏入贯通，另一脚则与斯塔默站在沿路。对于北约乌克兰行动在英国险些不存在的反对派来说亦然如斯，它之是以无力，是因为它依赖于被斯塔默吓倒的左翼工党议员。在工会中，下层工东说念主正在受罪，而工会指点拒却组织任何果真的斗争。

　　在统统这些情况下，翻新者的任务是冲破拘谨贯通的链条，并具体地标明鼓动多样斗争需要从没气节的工党东说念主手中挣脱出来。这是列宁主义的本色，也必须是统统策略的主义。

　　几十年来，IMT的策略是推动雠校主义政党和工会官僚向左转，从未争取鼓动翻新性决裂。而面前，RCI 不承认之前的任何造作，并宣称将通过本人力量的迅猛增长来竖立一个翻新政党。问题在于，他们提倡这么作念，却莫得细致恢复任何将工东说念主和被压迫者同他们的订廉正指点者（包括他们面前似乎高出可爱的希腊共产党这么的斯大林主义政党）洽商起来的论点。

　　对于巴勒斯坦的惩处决议？直到见效的举义。对于乌克兰的惩处决议？翻新。对于妇女和黑东说念主的压迫？废除成本主义。对抗莫迪的总揽？世界大歇工。对抗斯塔默？共产主义。这些齐不是谜底。这些是浮泛的标语，可能会在一段时期内勾引一些后生，但在执行鼓动阶级斗争中完全不必。

　　RCI弃取不径直面对困扰IMT和通盘马克念念主义左翼几十年的问题，而是向左转，将他们对成本主义的震咆哮向虚空。但由于他们无法提供面对工东说念主阶级的问题的谜底，他们弃取通过平庸的层压式倾销来竖立他们的党。公式很纰漏：培养狂热的能量并施压每个新成员每几个月招募一个新成员。通过这种方式，RCI将从数千东说念主增长到数万东说念主，最终达到数百万。你就算不懂马克念念主义，齐能知说念这将如何杀青。就像每一个肖似决议一样，它最终将因本人的分量而崩溃。

　　从咱们我方对中派主义、崩溃和再行定向的阅历来看，咱们只可敦促RCI的同道们直面他们曩昔和面前的严峻现实，扎根于马克念念主义贯通的陶冶（见《斯巴达克》第68期，2023年9月）。RCI并莫得更新任何新东西——除了一个勾引东说念主的告白动作。唯有以盛开的目光检讨列宁和托洛茨基的著述，就不错看到RCI的轨迹一经被反复跟踪和分析：

　　就像前一个时间的雠校主义一样城市婚姻群骗局曝光，中派主义将历史趋势搬动为无所不行且齐全的要素。‘极左派’在分析应该果真启动的所在杀青了他们的分析。他们用一个现成的决议对抗现实。但由于人人生涯在现实限制，门户决议对工东说念主的心态莫得任何影响。从本色上讲，中派主义注定是不育的。——列昂·托洛茨基，《一般极左派和偏矜重的极左派》，1937年9月28日

• 城市婚姻群骗局曝光